Вирок № 33281173, 04.09.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

04.09.2013

Справа № 644/7610/13-к

№/п 1-кп/644/341/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В. Г.,

секретаря судового засідання - Шестопалової В. О.,

за участю прокурора - Довжич Є. В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 12013220140000741, яке надійшло з обвинувальним актом і угодою про примирення, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харкова, громадянина України, одруженого, реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 24.06.2013 року, близько 20.00 години, керував технічно справним автомобілем «Хюндай Акцент» державний номер НОМЕР_1, що належить його дружині ОСОБА_3, та рухався по «окружній дорозі» міста Харкова зі сторони вулиці Зубарєва у напрямку вулиці Роганської.

Під час руху по вказаній вулиці, поблизу 3 кілометру + 100 метрів, ОСОБА_1, рухаючись зі швидкістю 70 кілометрів за годину, грубо порушив вимог п. п. 1.5, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:

п. 1.5 «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків . . .»;

п. 12.3 «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди»;

п. 12.4 «У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 кілометрів за годину»;

і допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка в цей час рухалась попереду нього зліва на право відносно руху його автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди згідно висновків судово-медичної експертизи № 831-А/13 від 18.07.2013 року, пішоходу ОСОБА_2 було заподіяно тілесне ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді, закритого перелому обох кісток правої гомілки в нижній третині зі зміщенням.

Порушення вимог правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_1, які знаходяться в причинному зв'язку з подією та наслідками, виразилося в тому, що він, керуючи автомобілем Хюндай Акцент», проявив неуважніть, під час руху не переконався в безпеці у вигляді пішохода ОСОБА_2, яка в цей час рухалась зліва на право за напрямком руху його автомобіля та яку він міг об'єктивно бачити, і допустив на неї наїзд, що спричинило вище вказані наслідки.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані як злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило заподіяння потерпілій тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Під час досудового розслідування - 27.07.2013 року між обвинуваченим і потерпілою укладена угода про примирення, яка відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_1, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних доходів громадян - 3400 гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами. Також, ОСОБА_1 зобов'язується публічно вибачитись перед потерпілою та відшкодувати до 24 жовтня 2013 року потерпілій матеріальні збитки в сумі 5300 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення йому узгодженого покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, також суд переконався, що сторонам зрозумілі наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2

Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду про примирення укладену 27 липня 2013 року між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12013220140000741 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Зобов'язати ОСОБА_1 публічно вибачитись перед потерпілою та відшкодувати потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 5300 гривень до 24 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) - 586,80 гривень в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, зазначених в ч. 3 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.