Ухвала суду № 33280443, 27.05.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8404/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вернидубова Я.І.

при секретарі Базюнь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні ПАТ «Сведбанк» на правонаступника - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 5082, виданого 18.08.2011 року на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» боргу в розмірі 1215520, 06 доларів.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, за виконавчим листом № 5082 від 18.08.2011 року на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва було присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» борг в розмірі 1215520, 06 доларів.

Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.378 ЦПК України та п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням Державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене та враховуючи ту обставину, що право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження надано лише державному виконавцю або стороні виконавчого провадження, яким є ПАТ «Сведбанк», суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.512 ЦК України, ст. ст. 27, 37, 378 ЦПК України, п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул.Щорса, б.31, код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №5082 від 18.08.2011 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» боргу в розмірі 1215520, 06 доларів.

Заміну сторони провести без участі представника ПАТ «Сведбанк».

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя