Ухвала суду № 33280389, 04.09.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/662/13-ц

Провадження № 2/630/336/2013

УХВАЛА

04 вересня 2013 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про виділ частки будинку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить виділити на його користь в натурі 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1

До позовної заяви додана квитанція про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 114,70 грн.

Вказану позовну заяву ухвалою суду від 18 липня 2013 року було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутність вказівки про всіх відповідачів, якими є співвласники житлового будинку; несплата судового збору в повному обсязі; та відсутність документів, перелічених у додатку до позову - дві копії технічного паспорту на ім'я померлої, дві копії домової книги на частину будинку позивача, дві копії домової книги на ім'я померлої. Крім цього, ОСОБА_1 до позовної заяви не в повному обсязі надано два примірники технічного паспорту на його ім'я.

Ухвалу суду від 18 липня 2013 року про залишення позову без руху було отримано 28 серпня 2013 року представником позивача ОСОБА_2

В строк, визначений ухвалою суду для виправлення недоліків, від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява від 30 серпня 2013 року, в якій він просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 вартість якої становить 2697,00 грн., згідно з технічним паспортом, після смерті ОСОБА_3.

Однак, уточнену позовну заяву слід залишити без руху через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити визначення ціни позову щодо вимог майнового характеру. Згідно зі ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна. При цьому якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачем вказує вартість 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями вул. Партизанська, 4 у м. Люботин - 2697,00 грн. Однак, визначена позивачами ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна - житлового будинку з надвірними будівлями. Середня дійсна вартість вказаного житлового будинку з надвірними будівлями в цілому на теперішній час складає не менш 150000,00 грн., а 1/2 частина будинку - відповідно складає 75000,00 грн. Тому судовий збір повинен бути не менш 750,00 грн.

Таким чином, до позовної заяви позивач має додати документи, що підтверджують сплату ними судового збору у розмірі 1% ціни позову, тобто 750,00 грн. на рахунок № 31216206700018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк - ГУДКУ в ХО, МФО 851011, код БК - 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050», символ звітності 206.

Для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України позивач ОСОБА_1 має додатково сплатити на рахунок № 31216206700018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк - ГУДКУ в ХО, МФО 851011, код БК - 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050», символ звітності 206) судовий збір в сумі 635,30 грн., про що подати до суду відповідні документи.

Суддя, встановивши, що не сплачений судовий збір в повному обсязі, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, залишити без руху.

Повідомити про це позивача ОСОБА_1 та надати йому строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для оплати судового збору в повному розмірі, та роз'яснити, що у разі несплати судового збору, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін