Ухвала суду № 33279684, 29.08.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
29.08.2013
Номер справи
124/7690/13-ц
Номер документу
33279684
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 124/7690/13-ц

29.08.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за АТ «ОТП Банк» права продажу будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за АТ «ОТП Банк» права продажу будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеки

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити - перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В позовній заяві зазначений перелік документів, які додаються до позовної заяви, проте зазначені в п.6 - заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, в п.8 - витяг із статуту банку, а також в п.9 - копія витягу - відсутні. Таким чином, позивачу необхідно додати до позовної заяви копії документів зазначених в переліку до позовної заяви та до кількості сторін по справі.

Крім того, поданий позов носить майновий характер.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, виходячи із ціни позову, яку зазначив позивач у позовній заяві на суму - 495817,45 грн., позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3441 тисячі грн., без врахування від сплаченого судового збору, надавши до суду докази про сплату судового збору. При встановленні дійсної вартості майна, надлишкове сплачена сума судового збору буде повернена позивачу. Підстав для відстрочки чи розстрочки сплати судового збору не вбачається.

Судовій збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за АТ «ОТП Банк» права продажу будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеки - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вищевказані недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та сплатити судовий збір у розмірі 3326 (три тисячі триста двадцять шість) грн. 30 коп. на р\р 31213206700005, одержувач УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь за кодом класифікації доходів 22030001.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Деменок

Часті запитання

Який тип судового документу № 33279684 ?

Документ № 33279684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33279684 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33279684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33279684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33279684, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 33279684, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33279684 відноситься до справи № 124/7690/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 124/7690/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33279678
Наступний документ : 33279685