Головуючий у 1 інстанції Ікорська Є.С.
Категорія 24 Доповідач Ігнатоля Т.Г.
У Х В А Л А
14 лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г. одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 3 жовтня 2013 року у справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Приазовські електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію ,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 3 жовтня 2012 року позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленернго» в особі ВП «Приазовські електричні мережі» задоволений частково. Не погоджуючись з даним рішенням 16 січня 2013 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.
В заяві апелянт просив поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку на оскарження зазначеного рішення.
Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо їх оформлення є підстави для поновлення строку та відкриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 3 жовтня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Приазовські електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію .
Суддя
Судове рішення № 33279554, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/3062/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: