Ухвала суду № 33279411, 18.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.

У Х В А Л А

18 червня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 травня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволений частково. Не погоджуючись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Останній день подачі апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28 травня 2013 року - 7 червня 2013 року. Апеляційна скарга подана до суду 11 червня 2013 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження. Заяви про поновлення строку позивач апеляційному суду не надав, в апеляційній скарзі відсутнє прохання про поновлення строку на оскарження зазначеного рішення.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою , яка її подає, або представником такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга та її копія не підписані ОСОБА_1

Згідно п. "8" ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При подачі апеляційної скарги позивачу треба було сплатити судовий збір у розмірі 57 грн.,35 коп. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район. В розділі «призначення платежу» зазначити - судовий збір , за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги заявник сплатив судовий збір на невірний розрахунковий рахунок.

У зв'язку з цими обставинами, та, відповідно до вимог ст. 121,295 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали для надання заяви або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску, для підпису або надання підписаної апеляційної скарги та для оплати судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. В іншому випадку буде вирішуватися питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 травня 2013 року залишити без руху для надання заявнику тридцяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :