Рішення № 33278966, 03.09.2013, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 695/2091/13-ц

номер провадження 2/695/928/13

03.09.2013 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :

головуючого - судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1043,31 грн..

Свою заяву позивач пояснює тим, що 18.12.2006 року, ОСОБА_1 уклала кредитний договір № 001-23004-181206 з ПАТ «Дельта Банк», правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 1128,00 грн.що підтверджується видатковою накладною № М-403 від 18.12.2006 року та рахнком фактурою № М -472 від 18.12.2006 року на придбння певного майна/послуг, на умовах визначених договором, моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок релдитора в поному обсязі.

Станом на 26.04.2013 р. відповідач не виконував належинм чином зобов'язання за кредитним договром, в результаті чого виникла заборгованість. Відповдіач неодноразово був повдіомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договром платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта».

Таким чином, станом на 26.04.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить - 1043,31 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві зазначена вимога про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засіданні не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до договору про надання кредиту № 001-23004-181206 від 18.12.2006 року позивачем ПАТ "Дельта Банк" було надано відповідачу кредит в сумі 1128,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідача перед ПАТ "Дельта Банк " становить: 1043,31грн.., яка складається з наступного:

- 722,48 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 24,03 грн. - заборгованість за відсотками;

- 296,80 грн. - заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», р/р 29090000409306, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1043,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 229,40 грн..

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін