Рішення № 33278629, 04.09.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6627/13-ц

Провадження № 2/750/2222/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2013 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Заліської Ю.В., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача Колениченко В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування в розмірі 16887 грн 01 коп.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що з вини ОСОБА_4, який керував транспортним засобом ЗАЗ 110557, держномер НОМЕР_1 (який був застрахований відповідачем згідно полісу №АВ/0711396 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28.10.2011 року на період з 27.11.2011 року по 26.11.2012 року), близько 07 години 45 хвилин 23.11.2012 року біля будинку №207-А- по проспекту Миру в місті Чернігів відбулася дорожньо-транспортна пригода, в ході якого керований ним автомобіль ШКОДА ОКТАВІЯ, держномер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача позов визнав частково, у розмірі 9805 грн 54 коп.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази по справі - приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що з вини ОСОБА_4, який керував транспортним засобом ЗАЗ 110557, держномер НОМЕР_1 (який був застрахований відповідачем згідно полісу №АВ/0711396 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28.10.2011 року на період з 27.11.2011 року по 26.11.2012 року), близько 07 години 45 хвилин 23.11.2012 року біля будинку №207-А- по проспекту Миру в місті Чернігів відбулася дорожньо-транспортна пригода, в ході якого керований ним автомобіль ШКОДА ОКТАВІЯ, держномер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження (а.с.5-9).

Згідно положень ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961- IV від 01.07.2004 року, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров»ю, майну третьої особи.

Відповідно до дослідження №СВ3173ВА-30.11-4 дод від 30.11.2012 року, дійсна вартість матеріального збитку, заподіяного автомобілю позивача ШКОДА ОКТАВІЯ, держномер НОМЕР_2, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 23.11.2012 року, становить 9805 грн 54 коп (з врахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу вказаного транспортного засобу).

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути страхове відшкодування в розмірі 9805 грн 54 коп.

Встановлені судом обставини є підставами для часткового задоволення позову, так як позивач невірно визначив розмір страхового відшкодування, не застосувавши при цьому коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу.

Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 9805 грн 54 коп, судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп, а всього 10034 (десять тисяч тридцять чотири) грн 94 коп.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя