Ухвала суду № 33278410, 04.09.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/8182/13-ц

6/303/503/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево подання головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Добоні В.М. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/0707/3298/2012 за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії в м. Ужгород до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

23 серпня 2013 року головний державний виконавець МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Добоні В.М. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/0707/3298/2012 за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії в м. Ужгород до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Подання мотивує тим, що виконавчий лист, який було видано на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18.10.2012 року було втрачено при пересилці.

Головний державний виконавець МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Добоні В.М. в судове засідання не з'явився, подання просив розглядати без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та боржник ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 2/0707/3298/2012, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 18 жовтня 2012 року позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії в м. Ужгород до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто в з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії в м. Ужгород заборгованість по кредиту у розмірі - 4738,38 грн. та 220,40 грн. судового збору.

Відповідно до довідки № 06-14/2739 від 19.08.2013 року, виданої міським відділом державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції вбачається, на підставі виконавчого листа № 2/0707/3298/2012 року, виданого 18.10.2012 року Мукачівським міськрайонним судом 18.01.2012 року відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та внаслідок пересилки від Мукачівського МВ ДВС до стягувача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» вищевказаний виконавчий документ з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження було втрачено.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути пред'явлено до виконання протягом року.

За таких обставин суд вважає, що оригінал виконавчого листа було загублено при пересиланні, а тому можливо видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Добоні В.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Добоні В.М. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/0707/3298/2012 за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії в м.Ужгород до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії в м. Ужгород, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 1, Код ЄДРПОУ 09805194 заборгованість по кредиту у розмірі - 4738 (чотири тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 38 коп. та 220 (двісті двадцять) грн. 40 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову до суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.М.Заболотний