Ухвала суду № 33278377, 04.09.2013, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Строка 26

Справа 120/1847/13-ц

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

04.09.2013 року Суддя Чорноморського районного суду АРК

Бондаренко А.А.,

розглянувши в смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

До заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості сторін по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, або її повернення відсутні.

Перешкод для відкриття провадження по справі, призначення попереднього судового засідання не має.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання на 12.09.2013 року о 10-45 годині.

Направити копію заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та запропонувати подати у строк до 12.09.2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження про те, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд або під час попереднього судового засідання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вини мають рівні процесуальні права та обов'язки. Зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати їх.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______