Справа № 2604/7792/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Вернидубова Я.І.
при секретарі - Базюнь Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк Дельта", звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 21 липня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк Дельта" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-09952-210707 від 21.07.2007 року.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, ТОВ «КБ «Дельта» відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується ТОВ «КБ «Дельта» самостійно.
У відповідності до зазначеного договору, ОСОБА_1 була зобов'язана щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Однак, відповідач порушила свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів за користування кредитом.
Станом на 09 лютого 2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 8651 гривень 88 копійок.
Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 8651гривень 88 копійок та сплачений судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти позову з підстав, викладених у запереченнях, просила суд у задоволенні позову відмовити повністю.
Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи між ТОВ "Комерційний банк Дельта", правонаступником якого на підставі договору про передачу активів та кредитних зобов'язань є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 21 липня 2007 року було укладено кредитний договір № 002-09952-210707 (а.с. 7).
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, ТОВ «КБ «Дельта» відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується ТОВ «КБ «Дельта» самостійно.
У відповідності до зазначеного договору, ОСОБА_1 була зобов'язана щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача ОСОБА_1 станом на 09 лютого 2012 року є заборгованість у розмірі 8651 гривень 88 копійок.
Судом не приймаються до уваги заперечення відповідача щодо застосування строку позовної давності виходячи з наступного.
Згідно із п. 1.4 договору № 002-09952-210707 кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надвється після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.
Судом встановлено, що після повного розрахунку відповідачем 07.07.2008 року отримано 5000,00 грн., що фактично є відкриттям нової кредитної лінії.
Відповідно до п. 4.2 договору № 002-09952-210707 договір діє до повного виконання сторонами зобов'язань за даним договором.
Відповідачем не надано доказів того, що після отримання 07.07.2008 року 500 грн. ним повністю виконано зобов'язання за договором № 002-09952-210707, тому суд вважає, що відповідно до п. 4.2 договір не припинив свою дію.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем правомірно заявлені вимоги до відповідача з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно із ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати
Керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8651 гривню 88 копійок та 214 гривень 60 копійок судового збору, а всього 8866 (вісім тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 48 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду в судовому засіданні, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я :
Судове рішення № 33278244, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/7792/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: