Справа № 2308/1029/2012
№ пров. 1-в/697/113/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.09.2013 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Семеняки О.М.,
з участю секретаря - Дашковської Н.І.,
прокурора - Кравченка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області кримінальну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1 засудженого Канівським міськрайонним судом Черкаської області 16.05.2012 року за ч.1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу розміром 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією засобів промислу та всього добутого, в частині виконання вироку суду щодо порядку вирішення питань, пов»язаних з його виконанням,
ВСТАНОВИВ :
27.08.2013 року відділ ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що у них на виконання знаходиться виконавчий лист № 1-115 від 06.06.2012 року Канівського міськрайонного суду про конфіскацію знарядь і засобів промислу, а саме: рибальської сітки, довжиною 100 м., розміром вічка 30 мм., що вилучена у ОСОБА_1
В заяві також зазначено, що в ході виконання виконавчого листа державним виконавцем описані зазначені знаряддя і засоби промислу, визначена вартість даного майна, яка складає 20 грн. та реалізація якого через спеціалізовану торгівельну організацію Черкаську філію приватного підприємства «Нива-В.Ш.» не відбулася в зв»язку з відсутністю купівельного попиту.
З урахуванням викладеного заявник просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 1-115 від 06.06.2012 року про конфіскацію вказаних знарядь і засобів промислу, шляхом знищення об»єкта конфіскації.
Враховуючи вимоги ст.ст. 409, 411 КПК України, в редакції 1960 року, питання зв»язані з виконанням вироку, вирішується судом, який постановив дане рішення, з участю прокурора та засудженого, але їх неявка не зупиняє розгляду справи.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, що відповідно до ч.2 ст. 411 КПК України, в редакції 1960 року, не зупиняє розгляд справи.
З урахуванням обставин, викладених відділом ДВС у своїй заяві, прокурор не заперечує щодо її задоволення.
Неможливість реалізації арештованого майна, в процесі виконання виконавчого листа № 1-115 від 06.06.2012 року Канівського міськрайонного суду, в зв»язку з відсутністю купівельного попиту на нього, підтверджується також листом від 08.08.2013р. № 292 спеціалізованої торгівельної організації Черкаської філії приватного підприємства «Нива-В.Ш.».
За таких обставин, на переконання суду, заява відділу ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 81, 409, 411, 154-1 КПК України,суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву відділу ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 1-115 від 06.06.2012 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області про конфіскацію знарядь і засобів промислу - рибальської сітки довжиною 100 м., з розміром вічка 30 мм, вилучених у ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 шляхом знищення об»єкта конфіскації.
Постанову для виконання направити відділу ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М. Семеняка
Судове рішення № 33277700, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2308/1029/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: