Рішення № 33277372, 12.07.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

12.07.2013

Справа № 335/5796/13-ц 2/335/1781/2013 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею, -

в с т а н о в и в :

Позивач відкрите акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею.

У заяві вказав, що за клопотанням адміністрації відповідачу надано було місце у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1

З 16.12.2009 року по теперішній час ОСОБА_1 у гуртожитку не мешкає, його особисті речі в кімнаті відсутні, що підтверджується актом від 23.04.2013 року.

ВАТ «Запоріжсталь» просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею за адресою АДРЕСА_1 а також стягнути з відповідача оплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав..

Судом встановлено, що відповідно до реєстраційного посвідчення від 09.04.2002 р. ВАТ « Запоріжсталь» на праві колективної власності належить гуртожиток, розташований за адресою АДРЕСА_1

За клопотанням адміністрації та профспілкового комітету ЦРМУ-2 ОСОБА_1 надано місце у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1

З 16.12.2009 року по теперішній час ОСОБА_1 у гуртожитку не мешкає, його особисті речі в кімнаті відсутні, що підтверджується актом від 23.04.2013 року.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або його членів сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 втратив право користування житловою площею у гуртожитку розташованому за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до платіжного доручення № 89540 від 03.06.2013 р. позивач сплатив судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок в доход держави.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І ШИ В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до ОСОБА_1 про визнання особи, що втратила право користування житловою площею - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ ЗМК «Запоріжсталь» (розрахунковий рахунок 26003032840001 АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ЄДРПОУ 00191230) оплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.В.Воробйов