Ухвала суду № 33277181, 04.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.09.2013
Номер справи
910/26/2013
Номер документу
33277181
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" вересня 2013 р. Справа №910/26/2013

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2013р.

у справі № 910/26/2013 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«АХА Страхування»

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю

«Гарантія»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 4 897, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.2013р. по справі № 910/26/2013 позов задоволено частково.

Стягнуто з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» 4 407, 55 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та 1 448, 47 грн. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Розпорядженням В. о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2013р. для розгляду справи № 910/26/2013 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2013р., колегією суддів в зазначеному складі, прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 06.06.2013 р.

23.05.2013р. на адресу Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 06.06.2013р. представником позивача заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Деу-Ланос», д. н. АА7158ІК, проти призначення якої заперечував представник відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012р. у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а іншою ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012р. провадження у справі зупинено до повернення на адресу суду матеріалів справи з висновком експертизи.

05.07.2013р. на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 6301/13-54 від 03.07.2013р. (вх. № 09-23/264) з проханням повідомити позивача про необхідність здійснити оплату за проведення експертизи та з клопотанням експерта № 6301/13-54 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2013р. поновлено апеляційне провадження у справі та призначено розгляд справи на 25.07.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013р. задоволено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та зупинено апеляційне провадження до повернення на адресу суду матеріалів справи з висновком експертизи.

04.09.2013р. (вх. № 09-23/376) до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/26/2013 з повідомленням про неможливість надання висновку, у зв'язку з ненаданням додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи.

Оскільки на даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, Київський апеляційний господарський суд у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/26/2013.

2. Розгляд справи за апеляційною скаргою Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2013р. у справі № 910/26/2013 призначити на 19.09.2013р. Судове засідання відбудеться о 09 год. 50 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Київського апеляційного господарського суду представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання, при собі мати паспорт, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Скрипка І.М.

Судді Мальченко А.О.

Жук Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33277181 ?

Документ № 33277181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33277181 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33277181 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33277181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33277181, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33277181, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33277181 відноситься до справи № 910/26/2013

Це рішення відноситься до справи № 910/26/2013. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33277180
Наступний документ : 33277220