Ухвала суду № 33277155, 03.09.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.09.2013р. Справа № 21/135

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" (вул. Шевченка, буд. 4, м. Кременчук, 39700)

про заміну стягувача процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор" (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 9) у справі № 21/135, порушеної

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", вул.Київська, буд.101а, с.Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701

про стягнення 38322,25 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від стягувача: не з’явився

від боржника: не з’явився

від ВДВС: не з’явився

від ТОВ "Кременчуцький елеватор": не з’явився

Розглядається заява про заміну сторони у виконавчому провадженні: стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспродукт" процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор".

За результатом автоматичного розподілу для розгляду даної заяви призначено суддю Безрук Т. М. (т.1, а.с.2 на звороті).

Про час та місце розгляду даної заяви сторони повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 19.08.2013р. (т.4 а.с.31-33).

В обґрунтування заяви стягувач посилається на те, що за договором відступлення права вимоги від 27.06.2013р. право вимоги заборгованості, що виникла у боржника за договором оренди № 2/08/09 від 01.02.2009р., було передано новому кредиторові - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор".

Боржник відзив на заяву не надав.

ТОВ “Кременчуцький елеватор” підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в повному обсязі (т.4 а.с.37).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сільгосппродукт” звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра” 38322,25 грн. – неустойки, нарахованої за неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором оренди № 2/08/09 від 01.02.2009р., укладеним між ТОВ ТОВ “Сільгоспродукт” (орендодавцем) та ТОВ “Довіра” (орендарем); (т.1 а.с.2-4, 8-10).

17.09.2010р. господарським судом Полтавської області у справі № 21/135 за результатом розгляду позову ТОВ "Сільгоспродукт" до ТОВ "Довіра" про стягнення 38322,25 грн. прийнято рішення про відмову у позові (т.1 а.с.64).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2010р. дане рішення скасовано та прийнято нове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільгосппродукт” 38322,25 грн. - неустойки, 383,22 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т.1 а.с.91-93).

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду був виданий відповідний наказ від 03.12.2010р. № 21/135 (т.1 а.с.95).

Постановою Вищого господарського суду від 17.03.2011р. касаційну скаргу ТОВ “Довіра” залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2010р. залишено в силі (т.1 а.с.140-141).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2011р. повернуто заяву ТОВ “Довіра” про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2010р. за нововиявленими обставинами (т.1 а.с.146-147).

Постановою Вищого господарського суду від 04.07.2011р. ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2011р. залишено в силі (т.1 а. с.178-179).

За постановою відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції від 20.12.2010р. було відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 21/135 від 03.12.2010р. (т.4 а.с.41).

На даний час виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення триває, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (т.4 а.с.14-23).

Заявник звернувся до господарського суду з заявою про заміну кредитора правонаступником, посилаючись на те, що право даної вимоги було передано Товариству з обмеженою відповідальністю “Кременчуцький елеватор” (т.4 а.с.2-3).

Як свідчать матеріали справи, 27 червня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сільгоспродукт” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Кременчуцький елеватор” було укладено договір про відступлення права вимоги (т.4 а.с.4-5).

Відповідно до п.1.1. Договору про відступлення права вимоги, первісний кредитор (ТОВ “Сільгоспродукт”) передає, належне йому право вимагати згідно з договорами оренди від 15.07.2008року № 2/07/08 та від 01.02.2009р. №2/08/09 укладеними між ТОВ “Сільгоспродукт” (орендодавцем) та ТОВ “Довіра” (орендарем), а новий кредитор (ТОВ “Кременчуцький елеватор”) приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, за договорами оренди від 15.07.2008року № 2/07/08 та від 01.02.2009р. № 2/08/09, в тому числі і право на стягнення неустойки у випадках передбачених вищезазначеними договорами оренди та чинним законодавством.

Згідно п.1.2. Договору про відступлення права вимоги новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов’язань за договорами оренди від 15.07.2008 року № 2/07/08 та від 01.02.2009р. № 2/08/09, в тому числі і право на стягнення неустойки у випадках передбачених вищезазначеними договорами оренди та чинним законодавством.

Неустойка, нарахована за неналежне виконання боржником зобов’язань за договором оренди № 2/08/09 від 01.02.2009р., укладеним між ТОВ “Сільгоспродукт” (орендодавцем) та ТОВ “Довіра” (орендарем), була предметом розгляду даної справи (т.1 а.с. 8).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2010р. прийнято рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільгосппродукт” 38322,25 грн. – неустойки за неналежне виконання боржником зобов’язань за договором оренди № 2/08/09 від 01.02.2009р. (т.1 а.с.91-93).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як зазначено в п.1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року, статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв’язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб’єкта господарювання, а в й інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов’язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з’ясування судом тих чи інших обставин.

З огляду на викладене, у виконавчому провадженні з виконання наказу від 03.12.2010р. № 21/135 виданого господарським судом Полтавської області слід замінити кредитора – Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгоспродукт" (ідентифікаційний код 13958710) його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор" (ідентифікаційний код 33081783).

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити у виконавчому провадженні з виконання наказу від 03.12.2010р. № 21/135 стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгоспродукт" (ідентифікаційний код 13958710) його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор" (ідентифікаційний код 33081783, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 9).

3. Копію ухвали надіслати сторонам та ВДВС Кременчуцького РУЮ.

Суддя Т. М. Безрук