ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"29" серпня 2013 р. Справа № 911/2702/13
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання”, Київська обл., смт. Бородянка
до Відкритого акціонерного товариства “Борекс”, Київська обл., смт. Бородянка
про стягнення 116 182,82 грн.,
за участю представників:
позивача – не з’явився;
відповідача – не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
До канцелярії господарського суду Київської області 27.08.2013 року надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуто та задоволено.
У зв’язку з неявкою представників сторін та клопотанням позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12.09.2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 16.07.2013 року у справі № 911/2702/13.
Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 33277094, Господарський суд Київської області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2702/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: