Ухвала суду № 33277090, 02.09.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"02" вересня 2013 р.Справа № 916/48/13-гГосподарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача (стягувача) Думич А.М.,

від відповідача (боржника/скаржника) не з'явився,

від органу ДВС не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Південні ресурси" (зареєстрована за вх. № 2-288/13 від 19.08.2013 р.) на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 1212 ГПК України по справі № 916/48/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Південні ресурси" про стягнення 197285,18 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.03.2013 р. по справі № 916/48/13-г позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" (далі - ТОВ „Транс-Сервіс-1") задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Південні ресурси" (далі - ТОВ „ВКФ „Південні ресурси") 182466,83 грн. основного боргу, 5910,89 грн. 10% річних, 8866,33 грн. пені, 3944,88 грн. судового збору.

02.04.2013 р. рішення набрало законної сили, в зв'язку з чим виданий відповідний наказ.

30.04.2013 р. головним державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (далі - Другий Приморський відділ ДВС Одеського МУЮ) Стояновим Ю.Д. винесено постанову № В-11/371 про відкриття виконавчого провадження № 37853487 з примусового виконання наказу № 916/48/13-г, встановлено строк на самостійне виконання вимоги виконавчого документа до 07.05.2013 р.

07.05.2013 р. головним державним виконавцем Другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ Стояновим Ю.Д. винесено постанову № В-11/371 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 20118,89 грн. у зв'язку з нездійсненням в добровільному порядку погашення боргу, а 12.06.2013 р. цим же державним виконавцем винесено постанову № В-11/371 про арешт коштів боржника в розмірі 221337,82 грн., які містяться на рахунках в банківських установах.

19.08.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла доповнена в подальшому скарга (зареєстрована за вх. № 2-288/13) Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Південні ресурси" (далі - ТОВ „ВКФ „Південні ресурси") на дії Другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ в порядку ст.1212 ГПК України, в якій просить визнати незаконними дії головного державного виконавця Другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ Стоянова Ю.Д., які виявились у винесенні незаконних постанов про стягнення виконавчого збору від 07.05.2013 р. та про накладення арешту на грошові кошти від 12.06.2013 р., а також скасувати названі постанови.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2013 р. прийнято скаргу та призначено її до розгляду на 02.09.2013 р.

Учасники судового процесу повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте представники органу ДВС та скаржника з невідомих причин в засідання суду не з'явились.

В обґрунтування скарги ТОВ „ВКФ „Південні ресурси" посилається на порушення державним виконавцем положень п.2 ч.2 ст.11 та ч.5 ст.25 Закону України „Про виконавче провадження", а саме на ненадсилання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, чим позбавлено права на виконання судового рішення в добровільному порядку та ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Розглянувши скаргу ТОВ „ВКФ „Південні ресурси", господарський суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Частинами 1,2,5 ст.25 Закону України „Про виконавче провадження" від 21.10.1999 р. № 606-XIV (із змінами) передбачено, що: державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби; державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови… та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом…; копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Таким чином, згідно із діючим законодавством України розпочинати примусове виконання рішення, в т.ч. виносити будь-які постанови, орган ДВС повинен тільки після спливу семиденного строку з моменту направлення постанови про відкриття виконавчого провадження.

В процесі розгляду скарги судом встановлено відсутність документальних підтверджень направлення боржнику постанови від 30.04.2013 р. № В-11/371 про відкриття виконавчого провадження № 37853487 з примусового виконання наказу № 916/48/13-г. Не надано названі докази і на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 21.08.2013 р., не дивлячись на те, що вказану ухвалу завчасно отримано Другим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи викладене, суд погоджується з доводами боржника щодо порушення діями державного виконавця існуючих у ТОВ „ВКФ „Південні ресурси" прав, зокрема на отримання часу для виконання судового рішення в добровільному порядку, а також стосовно передчасності та безпідставності винесення постанов про стягнення виконавчого збору і арешт коштів, з урахуванням чого подана ТОВ „ВКФ „Південні ресурси" скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86,1212 ГПК України, ухвалив:

Задовольнити скаргу ТОВ „ВКФ „Південні ресурси" (зареєстрована за вх. № 2-288/13 від 19.08.2013 р.) на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст.1212 ГПК України по справі № 916/48/13-г.

Визнати незаконними дії головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Стоянова Ю.Д., які виявилися у винесенні: незаконної постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 07.05.2013 р. № В-11/371, незаконної постанови про арешт коштів боржника від 12.06.2013 р. № В-11/371.

Скасувати постанову головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Стоянова Ю.Д. про стягнення з боржника ТОВ „ВКФ „Південні ресурси" виконавчого збору від 07.05.2013 р. № В-11/371.

Скасувати постанову головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Стоянова Ю.Д. про арешт коштів боржника ТОВ „ВКФ „Південні ресурси" від 12.06.2013 р. № В-11/371.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Суддя Лічман Л.В.