Справа № 714/574/13-ц, №2/714/195/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Костишин Н.Я.
при секретарі Візітіву І.Г.
з участю: відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
в с т а н о в и в :
Представник Банку - Кристюк Ю.К. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Посилається на те, що 01.06.2007 року між Банком і відповідачем було укладено кредитний договір №CVXRRX10170125. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 7 237,26 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28.05.2009 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 23.05.2013 року відповідач має заборгованість по даному кредитному договору у сумі 74 433,83 грн.: 7 237,26 грн. - заборгованість за кредитом; 26 745,65 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4 168,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 32 261,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 3 520,66 грн. - штраф (відсоткова складова). Просить суд стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість в розмірі 74 433,83 грн. та судові витрати.
В судове засiдання представник позивача не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Не оспорюючи суми заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом та суми штрафів, просить зменшити розмір пені, що нарахована за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовнi вимоги пiдлягають частковому задоволенню.
Так, судом установлено, що між Банком та відповідачем 01.06.2007 року укладений кредитний договір №CVXRRX10170125, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7 237,26 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28.05.2009 року.
Згідно довідки розрахунку заборгованості станом на 23.05.2013 року відповідач має заборгованість по даному кредитному договору у сумі 74 433,83 грн.: 7 237,26 грн. - заборгованість за кредитом; 26 745,65 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4 168,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 32 261,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 3 520,66 грн. - штраф (відсоткова складова).
Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору, укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст.1055 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст.1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. При цьому закон дозволяє сторонам домовитись про зміну розміру неустойки у бік її зменшення чи збільшення, крім випадків, передбачених законом.
Частина 3 цієї ж статті надає суду право, оцінивши розмір заборгованості та розмір штрафних санкцій (неустойки), зменшити її розмір в тому випадку, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тобто зменшити розмір штрафних санкцій (неустойки) через не співмірність з розміром основного зобов'язання.
Судом встановлено, що сума основного боргу складає 7 237,26 грн., а розмір неустойки (пені) - 32 261,70 грн., що не співмірно з сумою боргу та значно перевищує розмір збитків.
Враховуючи викладене, керуючись принципами розумності, виваженості, справедливості і співмірності, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки (пені) з 32 261,70 грн. до розміру боргу, а саме до 7 237,26 грн.
Загальний розмір заборгованості за таких обставин буде становити 49 409,39 грн. (7 237,26 + 26 745,65 + 4 168,56 + 7 237,26 + 500,00 + 3 520,66 = 49 409,39).
У відповідності вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 526, 551, 625, 1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) на рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у розмірі 49 409 (сорок дев'ять тисяч чотириста дев'ять) грн. 39 коп., а також на рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати в розмірі 494,09 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 33276741, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 714/574/13-ц,2/714/195/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: