Рішення № 33276707, 04.09.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.09.2013
Номер справи
623/2288/13-ц
Номер документу
33276707
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/2288/13-ц

Номер провадження 2/623/683/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

04 вересня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: Ісаєвой О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

В червні 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 11 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством « Комерційний банк» Надра» і відповідачами було укладено кредитний договір № 6/5/13/2008/980-К/265 за яким банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти у сумі 61199,00 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 18,9% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 10 липня 2013 року.

Відповідно до п.2.2.1 Договору, ОСОБА_2 зобов'язався проводи погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 1601,46 грн.

Відповідно до укладеного ОСОБА_3 зобов'язалась відповідати перед банком за належне виконання взятих на себе зобов'язань ОСОБА_2

У в зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором за ОСОБА_2 існує заборгованість, яка станом на 18 травня 2013 року складає 101629,40 грн., яку просить стягнути з відповідачів та судовий збір.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заперечень проти позову не надіслали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статей 224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 11 липня 2008 року між позивачем та відповідачами був укладений кредитний договір № 6/5/13/2008/980-К/265 за яким банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти у сумі 61199,00 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 18,9% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 10 липня 2013 року( а.с.6-12)

Відповідно до п.2.2.1 Договору, ОСОБА_2 зобов'язався проводи погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 1601,46 грн.

Відповідно до укладеного ОСОБА_3 зобов'язалась відповідати перед банком за належне виконання взятих на себе зобов'язань ОСОБА_2

09 листопада 2010 року між позивачем та відповідачами було укладено додаткову угоду № 2 № 6/5/13/2008/980-К/265 від 11 липня 2008 року, згідно якої сторони домовились встановити наступний етап відстрочення сплати частини необхідного платежу та з дати підписання цієї угоди відповідачам встановлена щомісячна сума мінімального необхідного платежу відповідно до наступного графіку ( а.с.23).

Пунктом 5.1. кредитного договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати мінімального платежу по погашенню кредиту/ кредитної лінії позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення

У разі порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, він зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, за кожен випадок ( п. 5.2 кредитного договору).

Станом 18 травня 2013 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 101629,40 гривень, в тому числі:

- непогашений кредит - 57246,96 гривень;

- несплачені відсотки - 29583,91 гривень;

- пеня - 8591,16 гривень;

- штраф - 6207,37 гривень.

Розрахунок заборгованості розрахований правильно, відповідно до умов

кредитного договору ( а.с. 26-28/).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником передбачено статтею 1050 ЦК України, яка відсилає до статей 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 549-552,625,1048,1054 ЦК України суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банка «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/5/13/2008/980-К/265 від 11.07.2008 року, а саме: непогашений кредит в сумі 57246 гривень 96 копійок; несплачені відсотки - 29583 гривні 91 копійку; пеню -8591 гривню 16 копійок; штраф - 6207 гривень 37 копійок, а всього 101629 гривень 40 копійок перерахувавши їх на р/р 29099800806001, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банка «Надра» судовий збір в сумі 506 гривень 10 копійок з кожного, перерахувавши їх на р/р 29099800806001, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційні скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун

Часті запитання

Який тип судового документу № 33276707 ?

Документ № 33276707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33276707 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33276707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33276707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33276707, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 33276707, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33276707 відноситься до справи № 623/2288/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 623/2288/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33276704
Наступний документ : 33276779