Ухвала суду № 33276699, 03.09.2013, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
22-ц-4853/11
Номер документу
33276699
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

2013 року вересня місяця 03 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого: Майданіка В.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.

при секретарі Шаповаловій К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції про роз'яснення рішення апеляційного суду Херсонської області від 17 січня 2012 року, постановленого за наслідками розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відкрите акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "УКРСОЦБАНК") про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відкрите акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "УКРСОЦБАНК") про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

Своїм рішенням від 17 січня 2012 року апеляційний суд Херсонської області вирішив:

Рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2011 року скасувати, ухвалити нове рішення.

Первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на майно загальною вартістю 146643грн.

Поділити в натурі між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначене майно.

Виділити у власність ОСОБА_3 житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями вартістю 99691грн., розташований в АДРЕСА_1

Виділити у власність ОСОБА_2 майно загальною вартістю 46952грн. (зазначено, яке конкретно).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок компенсації за перевищення своєї частки - 26369грн.50коп. (двадцять шість тисяч триста шістдесят дев'ять грн.50коп.) за рахунок коштів, розміщених на депозитному рахунку Бериславського районного суду, внесених ОСОБА_3 за квитанцією 14243 від 17.01.2012 року АТ "Райффайзен Банк Аваль".

В решті позовних вимог за позовом ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_3 - відмовити.

Також суд скасував заходи забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 23 жовтня 2012 року за заявою державного виконавця суд ухвалив роз'яснити вказане судове рішення, зазначити реквізити Бериславського районного суду Херсонської області, де знаходяться кошти, внесені ОСОБА_3 за квитанцією 14243 від 17.01.2012 року АТ "Райффайзен банк Аваль", а саме: розрахунковий рахунок отримувача - 37316005000522; МФО банка отримувача - 852010; ЄДРПОУ отримувача - 26283946; а також зазначити найменування платника - ОСОБА_3.

31 липня 2013 року до апеляційного суду Херсонської області вдруге надійшла заява державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Будзінської О.О. про роз'яснення рішення суду апеляційної інстанції. Заява мотивована тим, що відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області вказані кошти не можуть бути зняті, оскільки Бериславський районний суд не є розпорядником бюджетних коштів, на казначейському обслуговуванні не знаходиться та відкритих рахунків не має. А вказаний рахунок НОМЕР_1 відкрито в Головному управлінні Казначейства на ім'я Територіального управління державної судової адміністрації України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 26283946).

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, роз'яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту. Суть роз'яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз'яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Постановляючи нове рішення, суд апеляційної інстанції, зазначивши про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок компенсації за перевищення своєї частки 26369грн.50коп. за рахунок коштів, розміщених на депозитному рахунку Бериславського районного суду, внесених ОСОБА_3 за квитанцією 14243 від 17.01.2012 року АТ "Райффайзен Банк Аваль", не вказав реквізити органу, де знаходяться кошти, внесені ОСОБА_3 за квитанцією 14243 від 17.01.2012 року АТ "Райффайзен банк Аваль", а саме: розрахунковий рахунок МФО ЄДРПОУ та найменування платника.

У своїй ухвалі від 23 жовтня 2012 року про роз'яснення рішення, суд зазначив реквізити Бериславського районного суду Херсонської області, де знаходяться вказані кошти.

При цьому, як слідує з листа Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, вказаний рахунок НОМЕР_1 відкрито в Головному управлінні Казначейства на ім'я Територіального управління державної судової адміністрації України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 26283946).

Вказане унеможливлює зняття виконавчою службою коштів з вказаного рахунку, що перешкоджає виконанню судового рішення.

Отже, є підстави для роз'яснення судового рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи наведене, рішення апеляційного суду Херсонської області від 17 січня 2012 року слід роз'яснити, зазначити, що вказаний рахунок НОМЕР_1 відкрито в Головному управлінні Казначейства на ім'я Територіального управління державної судової адміністрації України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 26283946).

Керуючись ст.221 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції - задовольнити.

Рішення апеляційного суду Херсонської області від 17 січня 2012 року роз'яснити, зазначити, що вказаний рахунок НОМЕР_1 відкрито в Головному управлінні Казначейства на ім'я Територіального управління державної судової адміністрації України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 26283946).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 33276699 ?

Документ № 33276699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33276699 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33276699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33276699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33276699, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 33276699, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33276699 відноситься до справи № 22-ц-4853/11

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-4853/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33276691
Наступний документ : 33276728