Рішення № 33276615, 30.08.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1676/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: Беркещук Б.Б.,

секретаря: Матушевської Г.Д.,

з участю представника позивача Аннюка В.В.,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, котрого уточнив, доповнив у судовому засіданні та пояснив, що 04 лютого 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» уклав з ОСОБА_4 кредитний договір № IFXRF111401700, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 7 559, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідачем ОСОБА_4 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконано, тому просить суд стягнути з відповідача 25 744,58 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань та штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1050, 18 грн. - штраф (процентна складова).

Щодо посилань представника відповідача, що дана справа вже розглядалась Коломийським міськрайонним судом , вказав, що дійсно рішенням Коломийського міськрайонного суду від 28 березня 2012 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,що виникла станом на 11.06.2009р. за кредитним договором № IFXRF111401700 від 04 лютого 2008 року, задоволено частково та присуджено стягнути з відповідача 7 559 грн. заборгованості за кредитом, 218,17 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 2 721,24 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 3144,51 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1281, 85 грн. - штраф (процентна складова). Однак, вказує, що рішення суду виконано повністю тільки 07 лютого 2013 року, і за даний період до повного виконання рішення суду позивачем нараховано пеню та штрафи.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала та подала до суду клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що позивач вже звертався з аналогічним позовом до суду у 2012 році, яким просив стягнути суму заборгованості за кредитом 7 559, 00 грн., а також заборгованість по процентах за користування кредитом, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором а також штрафи (фіксовану частину та проценту складову). Вказує, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2012 року частково задоволено позовні вимоги позивача у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і тих самих підстав. Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційого суду Івано-Франківської області від 29 травня 2012 року вищезгадане рішення залишено без змін. Крім того, рішення суду із-за відсутноті коштів виконано 07 лютого 2013 року в повному обсязі, а саме сплачено суми як заборгованості за кредитом, так і визначені судом всі штрафні санкції. Оскільки рішення суду від 28 березня 2012 року ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами про то самий предмет і з тих самих підстав, набрало законної сили , просить закрити провадження у справі за позовом.

Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 04 лютого 2008 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» уклав з відповідачем ОСОБА_4 кредитний договір № IFXRF111401700, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 7 559, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. (а.с.7-21)

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2012 року, котрим частково задоволено позовні вимоги за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до відповідча ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IFXRF111401700 від 04 лютого 2008 року, з відповідача стягнуто 7 559 грн. заборгованості за кредитом, 218,17 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 2 721,24 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 3144,51 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1281, 85 грн. - штраф (процентна складова).(а.с.41)

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційого суду Івано-Франківської області від 29 травня 2012 року вищезгадане рішення залишено без змін.(а.с. 42-43)

Вищевказане рішення суду виконано 07 лютого 2013 року, що підтверджується копією квитанції (а.с.40), однак зобов'язання по договору припиняються його повним виконанням, а не винесенням судового рішення.

Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Вищевказаний кредитний договір не розірвано та не визнано його недійсним, тому суд приходить до висновку, що зобов'язання за кредитним договором не припинились у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, з врахуванням втановлених обставин, а саме, що на час звернення позивача до суду заборгованістьвідповідача по кредитному договору стоовно уми кредиту та відсотків сплачено повністю, то з відповідача ОСОБА_4 слід стягнути заборгованість за кредитним договором № IFXRF 111401700 від 04 лютого 2008 року в сумі 7 558(сім тисяч п"ятсот п"ятдесят вісім) грн. 47 коп. , з яких : 5 000 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором , 500 грн. - штраф(фіксована частина), 2 058,47 грн. - штраф (процентна складова), тобто позов слід задовольнити частково, а в решті слід відмовити. При цьому, стягуючи пеню суд виходить з наступного. За правилами ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Виходячи з аналізу зазначених статей, штраф є відповідальністю, яка залежить лише від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання й у часі визначається з настанням однієї з подій як невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обов'язку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, а й від часу такого невиконання.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково, стягнути з відповідача ОСОБА_4 заборгованість у сумі 7 558,47 грн. та судовий збір у розмірі 229 , 40 грн. , а в решті лід відмовити.

На підставі наведеного та ст.ст. 526,527,530,546,549,551 ЦК України, керуючись ст. ст. 88,214-216, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111(для погашення заборгованості) МФО № 305299) заборгованість станом на 04.03.2013 р. за кредитним договором № IFXRF 111401700 від 04 лютого 2008 року в сумі 7 558(сім тисяч п"ятсот п"ятдесят вісім) грн. 47 коп. , з яких : 5 000 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором , 500 грн. - штраф(фіксована частина), 2 058,47 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя: Беркещук Б. Б.