Вирок № 33276480, 04.09.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9766/13-к

Провадження № 1-кп/344/319/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Руденка Д.М.

секретаря Стефанець Г.Я.

з участю прокурорів Чугунової В.М., Дем'яника В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, з вищою освітою, одруженого, працюючого лікарем-ординатором терапевтичного відділення №2 Івано-Франківської ЦМКЛ, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Так, згідно наказу головного лікаря Івано-Франківської МЛ №39-к від 30.03.1993 року ОСОБА_1 прийнято на посаду лікаря-ординатора терапевтичного відділу №2 з 01.04.1993.

Відповідно до наказу головного лікаря Івано-Франківської ЦМКЛ №67-кв від 12.04.2013 виконання обов'язків завідувача терапевтичного відділення № 2 в період з 07.05.2013 по 31.05.2013 покладено на ОСОБА_1

Зокрема, згідно п. 2.1 посадової інструкції завідувача терапевтичного відділення №2, ОСОБА_1 здійснює керівництво відділенням: роботою лікарів-ординаторів, чергових лікарів, медичних сестер, молодших медичних сестер, іншого персоналу відділення; відповідно до п. 2.2 - організовує лікувальну та адміністративно - господарську діяльність відділення, співпрацює з іншими підрозділами закладу; згідно п.2.6 - дає дозвіл на госпіталізацію планових хворих, виписку чи перевід хворих; згідно п. 2.7 - оглядає всіх хворих в день поступлення і призначає для них лікуючого лікаря з числа ординаторів відділення.

ОСОБА_1, виконуючи обов'язки завідувача терапевтичного відділення №2 Івано-Франківської ЦМКЛ, виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, отже був службовою особою та у відповідності до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

28.05.2013 до терапевтичного відділення №2 Івано-Франківської ЦМКЛ, згідно отриманого направлення на госпіталізацію в стаціонар, звернувся ОСОБА_2 з попереднім діагнозом «хронічний бронхіт в стадії загострення».

Ознайомившись з медичними документами, виконувач обов'язків завідувача терапевтичного відділення №2 ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_2, що на даний час не знає чи є вільні місця у відділені та чи зможе його негайно госпіталізувати. ОСОБА_2, в свою чергу, став просити ОСОБА_1 все таки прийняти його на лікування, видати відповідну медичну довідку та пообіцяв віддячитись, в подальшому узгодивши суму неправомірної вигоди в розмірі 1000 грн.

Одразу після цього ОСОБА_1 повідомив, що буде лікувати ОСОБА_2 особисто та госпіталізував його на лікування у терапевтичне відділення №2 Івано-Франківської ЦМКЛ на «денний стаціонар», оформивши необхідні медичні документи.

Маючи намір викрити злочинні дії ОСОБА_1, та будучи обуреним його протиправними діями, ОСОБА_2 28.05.2013 року в коридорі терапевтичного відділення №2 Івано-Франківської ЦМКЛ передав ОСОБА_1, а той одержав частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 400 грн. (двома купюрами номіналом по 200 грн.). Вказані кошти ОСОБА_1 самостійно поставив у праву бокову кишеню свого лікарського халату та в подальшому витратив на власні потреби.

ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_1, що другу частину суми неправомірної вигоди передасть йому через декілька днів.

29.05.2013 року ОСОБА_2 увесь день перебував на лікуванні в терапевтичному відділенні №2 на підставі призначення ОСОБА_1, проходив обстеження, тому не міг звернутись до міліції.

30.05.2013 року ОСОБА_2 відпросився у свого лікуючого лікаря на декілька годин та одразу поїхав до Івано-Франківського МВ УМВС де приблизно о 12:40 год. написав заяву про злочинні дії ОСОБА_1

31.05.2013 року приблизно о 12:00 год. ОСОБА_1 маючи злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди на загальну суму 1000 грн., в коридорі терапевтичного відділення №2 Івано-Франківської ЦКМЛ передав ОСОБА_2 медичну довідку про перебування на лікуванні та отримав від нього неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 600 грн., які особисто поставив у праву кишеню свого медичного халату.

Після цього, ОСОБА_1 був викритий працівниками Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області «на гарячому».

Так, ОСОБА_1, виконуючи обов'язки завідувача терапевтичного відділення №2 Івано-Франківської ЦМКЛ, будучи службовою особою, одержав для себе неправомірну вигоду загальною сумою 1000 грн. від ОСОБА_2 за прийняття останнього на лікування у підпорядковане відділення з режимом «денний стаціонар», особисте проведення лікування та видачу медичної довідки про перебування на лікуванні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним злочину, вказав, що дійсно 28.05.2013 року до нього звернувся хворий ОСОБА_2 з проханням про госпіталізацію та пообіцяв віддячитись, після чого передав гроші в сумі 400 гривень. 31.05.2013 року отримав від ОСОБА_2 решту частини обіцяної суми в розмірі 600 гривень, після чого був затриманий працівниками міліції. Щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 368 КК України, як одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 - не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує те, що він раніше не судимий, злочин вчинив вперше, на утриманні важкохвора дружина інвалід, позитивно характеризується по місцю праці та по місцю проживання, його повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_1 суд визнає такими, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків у медичних установах; підприємствах, організаціях усіх форм власності, тобто нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 368 КК України. Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України та призначити покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 5000 (п'ять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків у медичних установах; підприємствах, організаціях усіх форм власності строком 1 (один) рік.

Речові докази по справі:

- оригінал медичної карти № 6744/13 стаціонарного хворого ОСОБА_2 на 14 арк., оригінал довідки № 252 від 30.05.2013 року на 1 арк., які зберігаються у матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- опечатаний в поліетиленовому пакеті медичний халат ОСОБА_1, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - повернути законному володільцю ОСОБА_1;

- предмет неправомірної вигоди - грошові кошти в сумі 600 гривень (три купюри номіналом 200 грн. серія і номер: ЕЖ2457665; ЗГ1472045; ЕА6294185), опечатані в конверт білого кольору, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - звернути в дохід держави;

- ватні тампони зі змивами рук ОСОБА_1 опечатані в конверти білого кольору, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- два аркуші білого кольору із взірцями спеціальної хімічної речовини «промінь-1» опечатані в двох конвертах білого кольору, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний пристрій для зберігання інформації - компакт-диск із написом № 418 «не таємно» із записом аудіо та відео контролю ОСОБА_1 від 31.05.2013 року опечатаний в конверт білого кольору, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний пристрій для зберігання інформації - компакт-диск із записом огляду місця події від 31.05.2013 року опечатаний в конверт білого кольору, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області 1495,40 грн. судових витрат по справі за проведення експертизи на р/р 31112115700002, код ЄДРПОУ 37952250, код класифікації доходу 24060300 «інші надходження», МФО 836014 Банк одержувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, призначення платежу: за експертизу №09/12-0684, №09/12-0680, № 06/12-0685, 09/07-252.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Д.М. Руденко