Рішення № 33276466, 20.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

20.08.2013

Справа № 522/6773/13-ц

Провадження № 2/522/7367/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залізниця» про повернення зайво сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Одеська залізниця» та просить стягнути з відповідача на його користь зайво сплачену суму майнової шкоди, заподіяної злочином у розмірі 1 571, 33 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2012 року його, а також ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було визнано винними у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі кожному, стягнуто з них в рівних долях на користь ДП «Одеська залізниця» майнову шкоду у розмірі 2 357, 00 грн.

Також позивач зазначає, що не зрозумівши вірно вирок суду, він оплатив всю суму майнової шкоди у розмірі 2 357, 00 грн., замість необхідної лише свої частини вказаної суми у розмірі 785, 67 грн. Тому ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача зайво сплачені ним кошти у розмірі 1 571, 33 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ДП «Одеська залізниця» в судовому засіданні визнала позов ОСОБА_1 частково, у розмірі 1 350, 00 грн., зазначивши, що згідно платіжних доручень станом на 15 серпня 2013 року ОСОБА_2 відшкодував майнову шкоду у розмірі 750, 00 грн., а ОСОБА_3 - у розмірі 600, 00 грн. Тому частка зайво сплачених ОСОБА_1 коштів складає 1 350, 00 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було визнано винними у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі кожному, та звільнено їх від відбування покарання з випробуванням, встановивши їм один рік іспитового строку згідно ст.ст. 75, 76 КК України.

Крім того, вищевказаним вироком суду було задоволено цивільний позов ДП «Одеська залізниця» та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях на користь ДП «Одеська залізниця» майнову шкоду у розмірі 2 357, 00 грн., тобто по 785, 67 грн. з кожного.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 сплатив на рахунок ДП «Одеська залізниця» всю суму майнової шкоди у розмірі 2 357, 00 грн., що підтверджується відповідною квитанцією 336.458.3.

У судовому засіданні також доведено, що згідно наданих до суду представником відповідача платіжних доручень станом на 15 серпня 2013 року ОСОБА_2 відшкодував на користь ДП «Одеська залізниця» майнову шкоду у розмірі 750, 00 грн., а ОСОБА_3 - у розмірі 600, 00 грн.

Таким чином, сума зайво сплачених ОСОБА_1 на рахунок ДП «Одеська залізниця» коштів складає 1 350, 00 грн.

Вищевикладені обставини можна вважати доведеними, та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона постилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

За ч. 1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Одеська залізниця» про повернення зайво сплачених коштів.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1166, 1177, 1190 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залізниця» про повернення зайво сплачених коштів, - задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Одеська залізниця», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19 (р/р 26003000001, в ОФ АБ «Експрес-Банк» в м. Одеса, МФО 328801, код ОКПО 01071315) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській обл. 15 лютого 2008 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1) зайво сплачену суму майнової шкоди, заподіяної злочином у розмірі 1 350 (одна тисяча триста п'ятдесят) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Свячена Ю.Б.