Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц/778/4418/13 Доповідач: суддя Бєлка В.Ю.
У Х В А Л А
3 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2010 року відкрито провадження по даній справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді Поліщук В.М. подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 1 серпня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк, п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків зазначених в цій ухвалі.
Згідно поштового повідомлення, ухвалу від 1 серпня 2013 року ОСОБА_1 отримав 14 серпня 2013 року. Строк зазначений в попередній ухвалі для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 19 серпня 2013 року. Однак, до цього часу жодних повідомлень від ОСОБА_1 до апеляційного суду не надходило, недоліки апеляційної скарги не усунуті.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 33276298, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6962/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: