Справа №118/1815/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Феодосійської ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка має ІПН НОМЕР_1, працює касиром в магазині ПП «ОСОБА_2М-О», проживає за адресою: м. Судак, вул Жовтнева АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2013р. о 15-54 год., при проведенні фактичної перевірки господарської одиниці магазину ПП «ОСОБА_2М-О», по вул. Восточне Шосе буд. 4 в м. Судак, головним державним податковим інспектором Феодосійської ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим, встановлено, що касир зазначеного магазину ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків зі споживачами, а саме: провела розрахункову операцію без застосування реєстратору розрахункових операцій, не видала чек на суму покупки та припустила невідповідність грошових коштів на місці проведення розрахунку сумам звітів РРО. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1,2,11,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстратору розрахункових операцій в галузі торгівлі, громадського харчування та послуг», тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Правопорушниця до судового засідання не зявилася, про дату та місце розгляду справи сповіщена належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила, тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 748144 від 05.08.2013р. (а.с.1), актом перевірки від 03.08.2013р. (а.с. 2).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 170,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 33276164, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/1815/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: