Справа № 264/3400/13-ц
Провадження № 2-с/264/67/2013
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
"04" вересня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 30.04.2013 року про стягнення з неї, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергією в сумі 891,47 грн., судового збору в розмірі 114,70 грн.
В обґрунтування своєї заяви заявник вказав, що цей наказ є незаконним та підлягає скасуванню, оскільки заявниця зареєстрована та проживає за іншої адресою: АДРЕСА_1, про що надала відповідні документи.
Боржник та представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в судове засідання не з*явились, що не є перешкоджанням для розгляду заяви про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 30.04.2013 року підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки згідно наданої копії паспорту ОСОБА_1 вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ Іллічівського райсуду м. Маріуполя № 264/3400/13-ц (провадження № 2-н-/264/468/2013) від 30.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», р/р 260313061563 в Ощадбанку Донецького обласного управління, МФО 335106, код ЕДРПОУ 00130932, юридична адреса: 87528, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2, заборгованість за спожиту електричну енергією в сумі 891,47 гривень, судовий збір у розмірі 114,70 гривень, на р/р 26007619940992 у Обласне відділення ПАТ «Промінвестбанк» у м.Донецьку, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130932 - скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С. А. Кашицька
Судове рішення № 33275722, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/3400/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: