Ріпкинський районний суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 травня 2008 року Номер справи 2-Н-61/2008 року
смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу по кредитному договору в сумі 8804 грн. 12 коп., відповідно ст. 96 ЦПК України, ст. 611 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 29095744 в ЧОД «Райффайзен банк Аваль» м. Чернігів, пр. Перемоги, 21, МФО 353348, код ЄДРПОУ 14245308) борг по кредитному договору № 010/0739/41952 від 17.05.2006 року, в сумі 8804 (вісім тисяч вісімсот чотири) грн. 12 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 29095744 в ЧОД «Райффайзен банк Аваль» м. Чернігів, пр. Перемоги, 21, МФО 353348, код ЄДРПОУ 14245308) сплачений судовий збір в розмірі 42 (сорок дві) грн. 02 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 29095744 в ЧОД «Райффайзен банк Аваль» м. Чернігів, пр. Перемоги, 21, МФО 353348, код ЄДРПОУ 14245308) сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Павленко О.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 3327486, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-61/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: