Рішення № 33274208, 03.09.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1774/13-ц

03 вересня 2013 року м.Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

з уч. представника позивача Аннюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 24 833, 94 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.10.2006 року між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого банк надає позичальнику кредит в сумі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач взяв на себе зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті процентів. Однак позичальник ОСОБА_3 умови договору не виконує, порушує договірні зобов'язання, в зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 31.05.2013 року в загальній сумі 24 833, 94 грн. і банк змушений звернутися в суд з позовом про стягнення суми заборгованості в судовому порядку з відповідача та судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно і належним чином в установленому законом порядку, про що свідчать поштові розписки, про причини неявки чи про слухання справи в його відсутність заяви не подавав.

Сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

За згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору № б/н, укладеного 23.10.2006 року між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, останньому було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 2000 грн. на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У відповідності до умов укладеного договору ОСОБА_3 зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитом, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачуючи всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 31.05.2013 року ОСОБА_3 порушив умови договору, останній платіж здійснив 05.08.2009 року, в зв'язку з чим заборгованість відповідача по кредитному договору становила загалом 24 833, 94 грн., з яких:

- по тілу кредиту - 5833,01 грн.,

- заборгованість за відсотками - 17342,17 грн.,

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,

- штраф (процентна складова) - 1158,76 грн.

Згідно з ст. 610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Будь-яких доказів на підтвердження належного виконання взятого на себе зобов'язання та на спростування позовних вимог відповідач суду не представив.

Тому суд, оцінюючи всі докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати по справі згідно поданих квитанцій.

На підставі наведеного ст.ст.514, 516, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 174, 197, 209, 213- 216, 218, 224-228 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційни банк "ПриватБанк" (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) - 24 833, 94 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять три гривні 94 копійки) заборгованості по кредитному договору від 23.10.2006 року № б/н, яка виникла станом на 31.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) - 248, 34 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.