Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.
Категорія 37 Доповідач Баркова Л.Л.
У Х В А Л А
22 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на момент відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування на обов'язкову частку, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, третя особа Четверта маріупольська державна нотаріальна контора,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 червня 2013 року.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на момент відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування на обов'язкову частку, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, третя особа Четверта маріупольська державна нотаріальна контора.
Суддя
Судове рішення № 33273348, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/9451/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: