Ухвала суду № 33273054, 04.09.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/990/13-ц

У Х В А Л А

"04" вересня 2013 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Провідна» м.Київ бульвар Т.Шевченка - 37/122 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Провідна» м.Київ бульвар Т.Шевченка - 37/122 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення праводження у справі на час досудового розслідування по факту ДТП за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, при цьому зазначила, що дане ДПТ сталося не з вини ОСОБА_2.

Представник позивача та позивачка заперечували проти даного клопотання, мотивуючи це тим, що є докази, що позивачці були завдані ушкодження та вона зверталася з заявою до Яготинського РВГУ з приваду даної дорожньо-транспортної пригоди, а тому вважають, можливим подальший розгляд справи.

Представник СК «Провідна» в судове засідання не з'яиввися, про день та час розгляду справи повідомлений.

Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з листа Прокуратури Яготинського району Київської області за фактом ДТП, що сталося 6 вересня 2012 року в м.Яготин по вул..Переяслівська за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України та триває досудове слідство.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку позивачки та її представника, думку представника відповідача, враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до закінчення досудового слідства, суд вважає, що провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в даній справі на час проведення досудового слідства за фактом ДТП, що сталося 6 вересня 2012 року в м.Яготин по вул..Переяслівська за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.