Справа № 1519/21476/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1544-н, уточнивши який просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 6572,98 доларів США та 7 405,91 гривень, яка складається з: простроченого основного боргу по кредиту - 5368,22 доларів США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.02.2010 року по 22.05.2013 року у сумі - 1204,76 доларів США; пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.01.2012 року по 22.05.2013 року - 715,04 доларів США (5715,31 гривень); пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 22.05.2013 року - 211,51 доларів США (1690,60 гривень). Також просить стягнути 604 гривні 26 копійок витрат по сплаті судового збору та 107 гривень 30 копійок витрат по сплаті судового збору за заяву про забезпечення позову.Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 29 травня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського облуправління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1544-н на одержання кредиту на суму 11 452,00 доларів США, що складає 57 832,60 гривні, по курсу НБУ на 29.05.2007 року (5,05 гривень) під 12% річних, строком до 29 травня 2013 року. У забезпеченні виконання зобов'язань по кредитному договору №1544-н банком 29 травня 2007 року укладено з позичальником нотаріально посвідчений договір застави транспортного засобу, предметом якого є автомобіль марки DAEWOOLANOSTF 48Y, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 26.05.2007 року.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконує, станом на 22.05.2013 року сума заборгованості становить 6572,98 доларів США та 7 405,91 гривень, яка складається з: простроченого основного боргу по кредиту - 5368,22 доларів США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.02.2010 року по 22.05.2013 року - 1204,76 доларів США; пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.01.2012 року по 22.05.2013 року - 715,04 доларів США (5715,31 гривень); пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 22.05.2013 року - 211,51 доларів США (1690,60 гривень).
Представник позивача в судовому засіданні 20.05.2013 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задовольнити. В судове засідання призначене до розгляду на 17 липня 2013 року не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні, яке відбулось 20.05.2013 року позовні вимоги визнав, в судове засідання 17.07.2013 року не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасну сплату відсотків підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданнівстановлено, що АТ «Державний ощадний банк України» утворено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 року №876 «Про деякі питання управління Державним спеціалізованим комерційним ощадним банком України» шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного Ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство з метою створення умов для більш ефективної реалізації державою своїх прав власника і функцій держави. Засновником банка є держава в особі Кабінету Міністрів України і державі належить 100% акцій на всю суму статутного фонду. Відповідно до Змін до Статуту ВАТ «Державний ощадний банк України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011 року №502, у назві Статуту слово «відкритого» замінено словом «публічного».
Судом встановлено, відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договору №1544-н від 29.05.2007 року, ПАТ «Державний ощадний банк України» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 11 452,00 доларів США, що складає 57 832,60 гривень по курсу Національного банку України на 29 травня 2007 року (5,05 гривень за 1 долар США), а відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 11 452,00 доларів США, що складає 57 832,60 гривень по курсу Національного банку України на 29 травня 2007 року (5,05 гривень за 1 долар США), сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 12 % річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором №1544-н, на 72 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 29 травня 2013 року, шляхом продажу іноземної валюти з кредитного рахунку позичальника, зарахування за його дорученням гривневого еквіваленту іноземної валюти на поточний рахунок та перерахування коштів в національній валюті з поточного рахунку позичальника, для здійснення оплати за автомобіль DaewooLanos, 2007 року випуску за договором купівлі-продажу №514408-26400 від 23 травня 2007 року, укладеним між позичальником та продавцем транспортного засобу.
Згідно до п.п. 3.3.1, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7 кредитного договору №1544-н від 29.05.2007 року позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. Точно в строки, обумовлені цим договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено у кредитному договорі.У разі порушення умов цього договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або пені. Відповідач зобов'язався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з кредитного договору.
Згідно до п. 8.1. кредитного договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором.
В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №1544-н банком 29 травня 2007 року укладено з ОСОБА_1 договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №4566, де предметом договору застави є автомобіль марки DAEWOOLANOSTF 48Y, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 26.05.2007 року.
Свою правову позицію представник позивача обґрунтовує тим, що у зв'язку з порушенням позичальником ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті процентів , станом на 22.05.2013 року сума заборгованості за кредитним договором становить 6572,98 доларів США та 7 405,91 гривень, яка складається з: простроченого основного боргу по кредиту - 5368,22 доларів США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.02.2010 року по 22.05.2013 року - 1204,76 доларів США; пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.01.2012 року по 22.05.2013 року - 715,04 доларів США (5715,31 гривень); пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 22.05.2013 року - 211,51 доларів США (1690,60 гривень).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.
Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.
В судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що боржник ОСОБА_1 прострочив виконання зобов'язання за даним кредитним договором.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1544-н від 29.05.2007 року, станом на 12.10.2012 року до пред'явлення позову до суду (до 23.11.2012 року), боржником погашено заборгованості за кредитом у сумі - 6083,78 доларів США, сплачено відсотків у сумі - 3129,63 доларів США, строкова заборгованість за кредитом становить - 941,48 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом становить суму 4426,74 доларів США, заборгованість за відсотками становить 1342,85 доларів США, заборгованість за пенею за відсотками - 189,46 доларів США, заборгованість за пенею за основним боргом - 659,36 доларів США. З цих підстав суд робить висновок про те,що станом на 12.10.2012 року сума основного боргу становила - 6711,07 доларів США. З цього ж розрахунку вбачається, що банком нараховувалася пеня за відсотками та пеня за основним боргом, сума якої визначалася за період з 01.10.2011 року по 12.10.2012 року. Таким чином сума боргу за пенею за відсотками за вказаний період часу складала 1514,32 гривні, а сума боргу за пенею за основним боргом складала 5270,30 гривень.
Відповідно до вимог ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). В даному розрахунку розмір пені визначений в межах позовної давності в один рік що відповідає вимогам ст. 258 ЦК України.
Як вбачається з заяви про зменшення позовних вимог поданої ПАТ «Державний ощадний банк України», в ній позивач зазначає, що з моменту подачі позову сума боргу зменшилася та згідно розрахунку заборгованості за кредитом станом на 22.05.2013 року сума заборгованості складає: прострочений основний борг по кредиту - 5368,22 доларів США, прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.02.2010 року по 22.05.2013 року - 1204,76 доларів США, пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.01.2012 року по 22.05.2013 року - 715,04 дол. США (5715,31 гривень), пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 22.05.2013 року - 211,51 доларів США (1690,00 гривень). З представленого до суду розрахунку пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом станом на 22.05.2013 року, розрахунок зроблений з період з 01.02.2010 року по 22.05.2013 року та сума пені нараховувалася з 01.01.2012 року по 01.04.2013 року тобто не за 12 місяців, а за 15 місяців, тому з цього розрахунку повинно бути відрахована сума за період з 01.01.12 по 01.04.12 (13,34 +13,27+14,98=41,59 доларів США).
З наданого до суду розрахунку пені за несвоєчасне погашення кредиту станом на 22.05.2013 року, сума пені розрахована за період з 01.01.2012 року по 22.05.2013 року тобто за 17 місяців, а не за один останній рік, як зазначають приписи статті 258 ЦК України. З цих підстав суд вважає за необхідне відрахувати з суми представленої у розрахунку пені за несвоєчасне погашення кредиту суми нараховані за період з 01.01.2012 року по 01.06.2012 року (47,83+46,90+52,45+52,99+57,07= 257,24 долара США).
З цих підстав суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та суми пені за несвоєчасне погашення кредиту підлягають частковому задоволенню, а саме до стягнення повинно бути присуджена сума у розмірі 5017,36 гривень, яка розрахована виходячи з наступного (211,51 доларів США - 41,59 доларів США = 169,92 доларів США - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, (715,04-257,24 = 457,80 доларів США) - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, у гривневому еквіваленті ці суми становлять - (169,92 + 457,80 = 627,72 х 799,30 = 5017 гривень 36 копійок).
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору №1544-н від 29.05.2007 року, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,5 % від суми платежу, за кожний день прострочення.
З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 6572,98 доларів США, яка складається з: простроченого основного боргу по кредиту - 5368,22 доларів США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.02.2010 року по 22.05.2013 року - 1204,76 доларів США підлягають повному задоволенню а щодо стягнення пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.01.2012 року по 22.05.2013 року,та пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 22.05.2013 року - частковому задоволенню у загальному розмірі - 5017 гривень 36 копійок з підстав викладених вище у мотивувальній частині рішення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 604 гривні 26 копійок та судовий збір за заяву про забезпечення позову у розмірі 107 гривень 30 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 611, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити частково.
Достроково стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001) заборгованість за кредитним договором №1544-н від 29.05.2007 року, яка станом на 22.05.2013 року становить 6572 (шість тисяч п'ятсот сімдесят два) долара США 98 центів та 5017 (п'ять тисяч сімнадцять ) гривень 36 копійок, яка складається з:
- простроченого основного боргу по кредиту - 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) доларів США 22 цента;
- прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.02.2010 року по 22.05.2013 року - 1204 (одна тисяча двісті чотири) доларів США 76 центів;
- пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.06.2012 року по 22.05.2013 року - 3659,19 гривень;
- пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.04.2012 року по 01.04.2013 року - 1358,17 гривень.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001)604 (шістсот чотири) гривні 26 копійок - витрати по сплаті судового збору та 107 (сто сім) гривень 30 копійок - витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.
Головуючий:
Судове рішення № 33272710, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/21476/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: