ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2013 року Справа № 920/1363/13
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах
до відповідача: приватної фірми "Будтехмонтаж", м. Суми
про стягнення 360 грн. 30 коп.
Суддя Рунова В.В.
Представники:
від позивача - Соколенко А.В., довіреність № 19543/15-15 від 2.07.2013 року
від відповідача - не з'явився;
При секретарі судового засідання Таран С.А.,
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в сумі 360 грн. 30 коп.
Відповідач в судове засідання 02.09.2013 року не з'явився, відзив на позовну заяву до суд не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи; запропонувати позивачу надати суду, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з даними про повне найменування, код, керівні органи та місцезнаходження боржника, його відокремлені підрозділи, наявність чи відсутність його місцезнаходження, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи станом на дату розгляду справи; повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 920/1363/13 на 12 вересня 2013 року на 10 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.
2. Пропонується позивачу надати суду, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з даними про повне найменування, код, керівні органи та місцезнаходження боржника, його відокремлені підрозділи, наявність чи відсутність його місцезнаходження, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи станом на дату розгляду справи.
3. Повторно пропонується відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Повідомити відповідача, що в разі неявки та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. РУНОВА
Судове рішення № 33272447, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1363/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: