Ухвала суду № 33272446, 04.09.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" вересня 2013 р. № 927/1119/13

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 414 від 29.08.13

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Менське підприємство по племінній справі в тваринництві", код ЄДРПОУ 00709721, вул. Жовтнева, 85а, м. Мена, Чернігівська область,15600

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Обрій ЛТД", код ЄДРПОУ 30148071, вул. Науменка. 42-А, с. Харкове, Талалаївський район, Чернігівська область,17270

Предмет спору: про стягнення 16659,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем не подано доказів надсилання позивачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Наведена процесуальна норма носить імперативний характер та не допускає відступів від її виконання.

Надана поштова квитанція № 2595 від 28.08.2013 р. про відправлення копії позовної заяви відповідачу не може бути прийнята судом як належний доказ відправлення копії позовної заяви та всіх без виключення доданих до неї документів, що є процесуальним обов’язком позивача за приписами ст. 56 ГПК України, оскільки в матеріалах до позовної заяви відсутній опис вкладення до поштового відправлення відповідачу всіх доданих до заяви документів.

Окрім того при повторному зверненні необхідно виправити недоліки та надати докази оплати суми 16167 грн.відповідачем та сум проведених відповідачем оплат зазначених по розрахунку заборгованості.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 61 арк.

Суддя Фетисова І.А.