Рішення № 33272417, 03.09.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
924/846/13
Номер документу
33272417
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" вересня 2013 р.Справа № 924/846/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

про стягнення 2203932,15 грн. боргу, з яких 8294,53грн. - інфляційні процеси за весь час прострочення, 151619,91грн. - 3% річних, 758099,53грн. - пеня, 1285918,19грн. - штраф.

Представники сторін:

позивача: Гусак Б.М. за довіреністю №14-55 від 22.03.2013р.

відповідача: Волощук П.Ю. за довіреністю №2043/18 від 17.06.2013р.

Повне рішення складено 03.09.2013р.

Суть спору: позивач - ПАТ "НАК "Нафтогаз" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" 2203932,15 грн. боргу, з яких 8294,53грн. - інфляційні процеси за весь час прострочення, 151619,91грн. - 3% річних, 758099,53грн. - пеня, 1285918,19грн. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно з умовами договору від 30.03.2012р. №2012-ХМ-ПР, укладеного між сторонами, позивач передав у власність відповідача (Покупця) протягом березня - червня 2012 року імпортований природний газ в обсязі 30 597 546 куб.м. на загальну суму 107 366 788,92 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.03.2012р., 30.04.2012р., 31.05.2012р., 30.06.2012р.

Однак, в порушення умов договору відповідач не вчасно здійснював оплату за поставлений природний газ, що стало підставою для позивача нарахувати відповідачу пеню в розмірі 758099,53 грн. та штраф у розмірі 7% в сумі 1 285918,19 грн. (на підставі п. 7.2. договору).

Крім того, за несвоєчасне виконання умов договору щодо оплати отриманого природного газу позивач з посиланням на ст. 625 ЦК України нарахував до сплати інфляційні втрати в сумі 8 294,53 грн. та три процента річних в розмірі 151 619,91 грн.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими поданими доказами.

Стосовно зменшення пені та штрафу заперечив посилаючись на скрутне фінансове становище підприємства, що підтверджується фінансовим звітом за 2012 р.

Представники відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов з вказаною сумую заборгованості ПАТ "Хмельницькгаз" не погоджується частково враховуючи наступне:

ПАТ "Хмельницькгаз" виконало свої зобов'язання згідно укладеного договору, сплативши повністю вартість поставленого природного газу. При цьому, порушення відповідачем строків оплати були незначними, що свідчить про добросовісне відношення ПАТ "Хмельницькгаз" до виконання своїх договірних зобов'язань. Затримка в оплаті не завдала позивачу та іншим учасникам господарських відносин збитків внаслідок несвоєчасної сплати відповідачем коштів, а тому розмір нарахованих санкцій є непропорційно великим.

Крім того, несвоєчасне виконання свого обов'язку ПАТ "Хмельницькгаз" по оплаті за природний газ прямо пов'язане з затримкою у розрахунках ПАТ "НАК "Нафтогаз України" перед ПАТ "Хмельницькгаз" по Договору на розподіл природного газу (на транспортування природного газу газорозподільними мережами) №14/3144/12 від 10.05.2012р., адже за рахунок даних коштів здійснювалось в основному погашення заборгованості по Договору №2012-ХМ-ПР на купівлю-продаж природного газу від 30.03.2012р.

ПАТ "Хмельницькгаз" 13.06.2005р. внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Підприємства паливно-енергетичного комплексу, в т.ч. ПАТ "Хмельницькгаз", які внесені до вищевказаного реєстру знаходяться на спеціальному режимі господарювання і щодо них, в зв'язку з скрутним становищем в системі паливно-енергетичного комплексу України взагалі передбачено пільговий режим погашення заборгованості і цілий ряд заходів для недопущення банкрутства підприємств ПЕК та сприяння поліпшенню фінансового становища в системі паливно-енергетичного комплексу України, таким чином на законодавчому рівні закріплено, що ПАТ "Хмельницькгаз" відноситься до переліку підприємств, що перебувають у скрутному матеріальному становищі.

Разом з тим, одним з основних видів статутної діяльності ПАТ "Хмельницькгаз" є постачання та транспортування природного газу споживачам всіх категорій, в тому числі населенню, то значна заборгованість перед ПАТ "Хмельницькгаз" за спожитий природний газ населення, підприємств комунальної теплоенергетики, промислових споживачів, і є винятковою ситуацією, пов'язаною з тривалою кризою неплатежів у паливно-енергетичному комплексі, що призвело до погіршення майнового стану ПАТ "Хмельницькгаз" та його неможливості вчасно виконати умови договору і погасити борг.

Таким чином відповідач просить суд задовольнити позов частково та відмовити у стягненні пені та штрафу.

В додаткових поясненнях від 03.09.2013 р. додатково звертає увагу суду на норми п. 3 ст. 83 ГПК України, ст. 233 ГК України, ч. 3 ст. 551 ЦК України та зміст відзиву, а також наголошує, що інфляційні збитки є незначними, а тому позивачем неправомірно нараховано пеню та штраф.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив таке.

Згідно довідки ЄДРПОУ серія АБ № 637282 від 27.12.2012 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зареєстроване як юридична особа за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код 20077720.

Відповідно до Витягу з ЄДРПОУ публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" зареєстровано за адресою: м. Хмельницький, пр. Миру, 41, код 05395598.

30.03.2012р. між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (надалі Продавець) та Публічним акціонерним товариством "Хмельницькгаз" (надалі Покупець) був укладений договір №2012-ХМ-ПР на купівлю-продаж природного газу.

Відповідно до п. 1.1. Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у 2012 році природний газ (далі - газ), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього договору.

Продавець передає Покупцеві у період з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі 161 600,000 тис. куб.м. (сто шістдесят один мільйон шістсот тисяч куб.м.) у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб.м). Обсяги газу, що планується передати за цим договором можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку (п.п. 2.1., 2.1.1. Договору).

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що Продавець передає Покупцю імпортований газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") - у пунктах приймання-передачі газу на газовимірювальних станціях (ГВС), які знаходяться на кордоні України та в пунктах приймання-передачі газу з ПСГ в газотранспортну систему. Право власності на газ переходить від Продавця до Покупця в пунктах приймання-передачі. після переходу права власності на газ Покупець несе сі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності.

Приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу (п. 3.6. Договору).

Згідно з пунктом 5.2. Договору ціна за 1000 куб.м. природного газу на дату укладення цього договору становить 3509,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом, крім того податок на додану вартість за ставкою - 0%.

До сплати ціна за 1000 куб.м. природного газу - 3509,00 грн., крім того ПДВ - 0%, усього з ПДВ - 3509,00 грн.

Відповідно до п. 5.4. Договору ціна договору (сума договору) складається із сум вартості місячних поставок газу за цим договором та на дату його укладання становить - 564 054 400,00 грн.

Зі змісту п. 6.1. Договору вбачається, що оплата за природний газ проводиться покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку:

- оплата в розмірі 30% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця;

- оплата в розмірі 70% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться в порядку, визначеному у п. 6.2. Договору.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа наступного за місцем поставки газу (п. 6.2. Договору).

У разі невиконання Покупцем умов пунктів 6.1, 6.2. Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу (п. 7.2. Договору).

Цей Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками, але не раніше ніж через 14 днів (п'ять робочих днів у разі застосування процедури закупівлі з підстав, визначених пунктом 3 частини другої статті 39 Закону України "Про здійснення державних закупівель") з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника та поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 1 березня 2012 року і діє у частині поставки газу до 31 грудня 2012 року включно, а у частині розрахунків - до повного їх виконання (п. 11.1. Договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

На виконання умов договору протягом березня-червня 2012 року ПАТ "НАК "Нафтогаз" передало, а ПАТ "Хмельницькгаз" прийняло імпортований природний газ в загальному обсязі 30597 546 куб.м. на загальну суму 107 366 788,92 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.03.2012р., від 30.04.2012р., від 31.05.2012р., від 30.06.2012р., які підписані представниками сторін без зауважень.

Однак, в порушення умов договору, відповідач несвоєчасно здійснював оплату за поставлений газ, що підтверджується оборотною відомістю (операції по підприємству ПАТ "Хмельницькгаз") за період з 01.01.2012р. по 31.05.2013р. Вказаний факт та зміст оборотної відомості не заперечується самим відповідачем, а тому судом під сумнів не ставиться.

Станом на 31.05.2013р. заборгованість за договором № 2012-ХМ-ПР від 30.03.2012р. погашена відповідачем повністю.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою за поставлений природний газ, позивач на підставі п.7.2. договору пеню в розмірі 758099,53 грн. та 7% штрафу в сумі 1285918,19 грн., а також відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу 8294,53 грн. інфляційних втрат, 151619,91 грн. 3 % річних.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується таке:

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173 ГК України).

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що позивачем протягом березня - червня 2012р. передано відповідачу імпортований природний газ обсягом 30 597 546 куб.м. на загальну суму 107 366 788,92 грн.

Отримання природного газу на суму 107 366 788,92 грн. відповідач не заперечує.

Пунктом 6.1 договору визначено, що оплата за природний газ проводиться покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку:

- оплата в розмірі 30% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця;

- оплата в розмірі 70% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться в порядку, визначеному у п. 6.2. Договору.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа наступного за місцем поставки газу ( п. 6.2. Договору).

Таким чином, відповідач зобов'язаний був провести остаточний розрахунок за отриманий природний газ в наступні строки:

- за газ, отриманий в березні 2012 року - до 20 квітня 2012 року;

- за газ, отриманий в квітні 2012 року - до 20 травня 2012 року;

- за газ, отриманий в травні 2012 року - до 20 червня 2012 року;

- за газ, отриманий в червні 2012 року - до 20 липня 2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснював оплату за газ частинами, розрахунок за газ в кожному місяці проводився з порушенням строків, визначених договором.

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Суд враховує і те, що приписами частин 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання, в тому числі підприємці, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, договору; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, суд приходить до висновку, що відповідач допустив порушення умов договору №2012-ХМ-ПР від 30.03.2012р. на купівлю-продаж природного газу в частині своєчасної оплати вартості природного газу, тому наявні підстави для нарахування Позивачем Відповідачу пені, штрафу, інфляційних втрат та річних.

Згідно розрахунку пені наявного в матеріалах справи, розрахунок останньої здійснений по кожному акту окремо з врахуванням часткової оплати суми боргу, зокрема: за зобов'язаннями березня 2012р. за період з 21.04.2012р. по 28.04.2012р. сума пені складає 44304,30 грн.; за зобов'язаннями квітня 2012р. за період з 21.05.2012р. по 31.05.2012р. - 45679,18 грн.; за зобов'язаннями травня 2012р. за період з 21.06.2012р. по 03.07.2012р. - 39332,58 грн.; за зобов'язаннями червня 2012р. за період з 21.07.2012р. по 27.12.2012р. - 628783,46 грн. Загалом розмір пені складає 758099,53 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують па користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (штрафу, пені).

В силу п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Згідно п. 7.2 договору у разі невиконання відповідачем п. 6.1 договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити позивачу крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБ України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Перевіривши розрахунок пені суд вважає його правомірним та обґрунтованим, тому пеня в сумі 758099,53 грн. нарахована відповідно до ст.ст. 230, 232 ГК України, п. 7.2. договору.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення 7 % штрафу за прострочення платежу понад 30 днів в розмірі 1285918,19 грн. з врахуванням заборгованості в сумі 18370259,83 грн. Вказана заборгованість виникла за зобов'язаннями червня 2012р., зокрема в період з 20.07.2012р. (кінцевий строк оплати) по 27.08.2012р. (здійснення часткової оплати).

Згідно з п. 7. 2 договору відповідач у разі прострочення зобов'язань по оплаті природного газу понад 30 днів зобов'язується додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.

Згідно п. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п. 2 інформаційного листа ВГСУ "Про доповнення інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 року №01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів" від 13.07.2012 року №01-06/908/2012 одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій (постанова від 27.04.2012р. №06/5026/1052/2011). Аналогічна правова позиція зазначена у постанові ВСУ від 09.04.2012 року №20/246-08.

Нарахований позивачем відповідно до п. 7.2 договору штраф у розмірі 7 % вартості неоплаченого товару в сумі 1285918,19 грн. (18370259,83 (сума заборгованості станом на 27.08.2012р.) х 7 %) підставний.

Проте, відповідач у відзиві на позов №3141/18 від 16.08.2013р. та в судовому засіданні просить суд врахувати, що він добровільно у в повному обсязі сплатив заборгованість за спожитий природний газ, несвоєчасна оплата за природний газ прямо пов'язана з затримкою у розрахунках ПАТ "НАК "Нафтогаз України" перед ПАТ "Хмельницькгаз" по договору на розподіл природного газу №14/3144/12, наявність значної дебіторської заборгованості за надані підприємством послуги, ПАТ "Хмельницькгаз" відноситься до переліку підприємств, що перебувають у скрутному матеріальному становищі та зменшити до мінімальних розмірів суму пені та штрафу, що нараховані позивачем.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України та ст. 233 ГК України встановлено, що господарський суд має право зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі збитками кредитора. При цьому, таке право суд реалізує, як за клопотанням сторони, так і за власною ініціативою.

Зазначена стаття кореспондується з ч.3 ст.551 ЦК України, згідно якої, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Розглядаючи питання про стягнення сум пені та штрафу, судами повинно бути взято до уваги: причини неналежного виконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, а також не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (аналогічна позиція у постанові ВГСУ від 31.10.2012 року №5004/718/12).

Суд дослідивши наявність підстав, передбачених ст. 233 Господарського кодексу України, ст. 551 Цивільного кодексу України для зменшення розміру штрафних санкцій, приймаючи до уваги обставини викладені та підтверджені відповідачем у відзиві на позов від 16.08.2013р. та поясненнях від 03.09.2013 р., враховуючи, майновий стан відповідача та те, що порушення відповідачем строків оплати були незначними, вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені та 7% штрафу на 50% та стягнути пеню в сумі 379049,77 грн. (50 х 758099,53/ 100), 7% штрафу в розмірі 642 959,10 грн. (50 х 1 285 918,19 /100).

У зв'язку з цим у позові про стягнення 379049,76 грн. (758 099,53 - 379049,77) пені та 642959,09 грн. (1285918,19 - 642959,10) штрафу слід відмовити.

При цьому враховується позиція відповідача стосовно неналежного виконання позивачем своїх зобов'язань по договору на розподіл природного газу (на транспортування природного газу газорозподільними мережами) №14/3144/12 від 10.05.2012 р. Позивач даного факту не заперечив.

Окрім того, враховується, що інфляційні втрати та 3 % річних за період, протягом якого нарахована пеня є незначними.

Також, позивачем заявлено до стягнення з відповідача три процента річних в сумі 151619,91 грн., розрахованих за період аналогічний періоду пені, та індекс інфляції в сумі 8 294,53 грн. за період з 16.08.2012р. по 15.12.2012р. з врахуванням боргу в сумі 4 149 344,20 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами, пов'язаними з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання боржником, а три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Нараховані позивачем 151619,91 грн. річних та збитки від інфляцій в сумі 4 149 344,20 грн. підставні та підлягають стягненню згідно з ч.2 ст.625 ЦК України. При цьому, перевірений судом розрахунок позивача щодо нарахованих 3% річних та інфляційних втрат є правомірним, оскільки заявником обґрунтовано враховано докази часткової оплати основного боргу, терміни кінцевого розрахунку за поставлений газ передбачені умовами п. 6.2 договору, а також вірно застосовано індекс інфляції з серпня по грудень 2012 р. Окрім того враховується, що відповідач не заперечує проти позовних вимог в цій частині, та вважає розрахунки 3% річних та індексу інфляції правомірними (усні пояснення представника відповідача в судовому засіданні та зміст відзиву на позов).

Відповідно до ст. ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача пені в сумі 379049,77 грн., 7% штрафу в розмірі 642 959,10 грн., 3% річних в сумі 151 619,91 грн., інфляційні втрати в розмірі 8294,53 грн.

В решті частині позову про стягнення 379049,76 грн. пені та 642959,09 грн. штрафу суд відмовляє.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 44078,64 грн. відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього. При цьому, судом враховано п. 4.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі коли господарський суд на підставі пункту 3 статті 83 ГПК зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" м. Хмельницький про стягнення 2203932,15 грн. боргу, з яких 8294,53грн. - інфляційні процеси за весь час прострочення, 151619,91грн. - 3% річних, 758099,53грн. - пеня, 1285918,19грн. - штраф задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, пр. Миру, 41, код 05395598) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) 379049,77 грн. (триста сімдесят дев'ять тисяч сорок дев'ять гривень 77 коп.) пені, 642 959,10 грн. (шістсот сорок дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 10 коп.) 7% штрафу, 151 619,91 грн. (сто п'ятдесят одну тисячу шістсот дев'ятнадцять гривень 91 коп.) 3% річних, 8294,53 грн. (вісім тисяч двісті дев'яносто чотири гривні 53 коп.) інфляційні втрати, 44078,64 грн. (сорок чотири тисячі сімдесят вісім гривень 64 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В решті частині позову щодо стягнення 379049,76 грн. пені та 642959,09 грн. штрафу відмовити.

Повне рішення складено 03.09.2013р.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,(01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6),

3 - відповідачу, (29019, м. Хмельницький, пр. Миру,41).

Часті запитання

Який тип судового документу № 33272417 ?

Документ № 33272417 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33272417 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33272417 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33272417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33272417, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 33272417, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33272417 відноситься до справи № 924/846/13

Це рішення відноситься до справи № 924/846/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33272413
Наступний документ : 33272418