Рішення № 33272317, 02.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02 вересня 2013 року Справа № 913/1966/13

Провадження № 11/913/1966/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська", м. Луганськ

про стягнення 155 732 грн. 59 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Губарева М.В.

У засіданні брали участь:

Від позивача - Лавриненко В.С., довіреність № 66 від 01.02.2013

Від відповідача - представник не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 155732 грн. 59 коп. за договором про постачання електричної енергії № 8123 від 03.10.2008.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив.

Письмовим відзивом № 03юр-2376 від 20.08.2013 на позовну заяву відповідач фактично визнав позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 155732 грн. 59 коп. та просив розглянути справу за відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судовому засіданні під час судового розгляду справи представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.

03.10.2008 між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії № 8123 (далі за текстом - договір) (а.с. 7-16), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання з постачання електричної енергії Споживачу (відповідачу у справі) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною приєднаною потужністю 189,7 кВт, величини якої по площадках вимірювання та на точках продажу визначені відповідно додатків до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача» та «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача», а останній, в свою чергу зобов'язався оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.

Згідно умов підпункту 2.3.3 договору для визначення величини спожитої електричної енергії щомісячно 01-го числа відповідач був зобов'язаний згідно з Додатком «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії» знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії» та направляти уповноваженого представника у відділ збуту позивача для подання Акту про знаття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором.

У відповідності з пунктом 6.11 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 1449 від 25.12.2008 (далі за текстом - Правила), позивачем на підставі актів про використану електричну енергію відповідачеві надавалися рахунки для оплати спожитої активної електричної енергії.

Вказані рахунки були отримані повноважним представником відповідача у справі. Факт отримання рахунків відповідачем не спростовується.

Згідно пункту 9 додатку до договору «Порядок розрахунків» розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків та пені за порушення строків розрахунків Споживач повинен здійснювати на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5-ти (п'яти) операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

На виконання умов даного договору позивачем були надані відповідачеві відповідні рахунки для оплати спожитої активної електричної енергії № 8123/5/1 від 28.05.2012 на суму 67864 грн. 52 коп., № 8123/7/1 від 30.07.2012 на суму 48399 грн. 12 коп., № 8123/10/1 від 29.10.2012 на суму 39208 грн. 44 коп., № 8123/1/1 від 28.01.2013 на суму 30222 грн. 85 коп., № 8123/2/1 від 28.02.2013 на суму 30441 грн. 58 коп. (а.с. 29-33).

Виставлені позивачем рахунки відповідачем своєчасно та у повному обсязі сплачені не були, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту у період з травня 2012 по лютий 2013 активну електричну енергію в сумі 155732 грн. 59 коп., що заявлена до стягнення позивачем за даним позовом.

Про факт надання позивачем обумовлених договором послуг свідчать наявні у матеріалах справи акти про використану електричну енергію, складені, підписані та засвідчені відповідачем у справі (а.с. 23-27).

Таким чином, факт виконання позивачем у справі зобов'язань за укладеним сторонами договором підтверджений матеріалами справи та відповідачем у справі не заперечується.

Доказів повної або часткової сплати заборгованості за договором відповідачем під час судового розгляду справи надано не було.

Письмовим відзивом на позовну заяву відповідачем позовні вимоги фактично визнані у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність повного задоволення позову з таких підстав.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору з поставки електричної енергії та наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за спожиту у період з травня 2012 по лютий 2013 активну електричну енергію в суму 155732 грн. 59 коп.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Обов'язок з оплати спожитої активної електричної енергії відповідачем у повному обсязі виконаний не був.

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням на відповідача витрат зі сплати судового збору, згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська", м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-В, код 32473323, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, код 31443937:

- борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 155732 грн. 59 коп., на розрахунковий рахунок № 260313059060 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665;

- витрати зі сплати судового збору у розмірі 3114 грн. 65 коп., на розрахунковий рахунок № 2600218961 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 02.09.2013 оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дата складення та підписання повного рішення - 04.09.2013.

Суддя М.О. Москаленко