ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" серпня 2013 р. Справа № 907/92/13-г
За позовом Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачева до Верхньокоропецької сільської ради, с. Верхній Коропець Закарпатської області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Мукачево про визнання нечинним рішення Верхньокоропецької сільської ради від 13.12.1996р. № 35 в частині надання громадянину ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку площею 0,072 га (далі - оспорюване рішення)
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився;
прокуратури - Продан О.С., сл. посвідчення № 012745
Міністерства оборони України - не з'явився
Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, участі уповноважених представників в засідання суду не забезпечили.
Кореспонденція суду адресована третій особі у справі черговий раз повернута без вручення адресату та з відміткою установи зв'язку „за закінченням терміну зберігання".
Прокурор, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи
З огляду на те, що у засідання суду не з'явився уповноважений представник Міністерства оборони України (МОУ), яке 8.08.13 залучене до участі у даній справі як уповноважений державою орган управління військовим майном, і у суду відсутня інформація про позицію зазначеного органу щодо спірних відносин, суд вважає за необхідне повторно запропонувати МОУ надати суду письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору, відклавши судове засідання за межами строків передбачених Господарським процесуальним кодексом України, однак у межах розумного строку потрібного для надання можливості учасникам процесу реалізувати свої права у судовому розгляді справи та для правильного вирішення спору по суті. При цьому суд керується приписами Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо здійснення правосуддя в Україні з метою захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, прав та законних інтересів юридичних осіб, інтересів держави на засадах верховенства права.
Керуючись Законом України „Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2013 р. о 12:00год.
2. Запропонувати Міністерству оборони України - надати суду письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору.
3. Участь уповноважених представників учасників процесу у засіданні суду - на власний розсуд учасників.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 33272258, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/92/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: