Рішення № 33272241, 27.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" серпня 2013 р.Справа № 916/1542/13

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд"

про стягнення 33843,97грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Кривулько М.В., довіреність №1003 від 15.04.13р.;

Від відповідача: не з'явився;

В судовому засіданні 20.08.13р. по справі було оголошено перерву до 27.08.13р. о 12:45хв., та в судовому засіданні 27.08.13р. по справі було оголошено перерву до 27.08.13р. о 14:30хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 33843,97грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2013р. порушено провадження у справі №916/1542/13.

За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.13р. строк вирішення спору по справі №916/1542/13 було продовжено до 26.08.2013р., в порядку ст.69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.2013р. зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Одеси надмірно сплачений судовий збір у сумі 64,50грн., який був сплачений платіжним дорученням №342 від 29.05.2013р.

20.08.13р. від позивача надійшло клопотання(вх.№25308/13 від 20.08.13р.), згідно якого просить суд залучити до матеріалів справи довідку ГУДКСУ від 23.07.13р. №09-08/714-5690, з якої вбачається що на рахунки Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси кошти від Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" за період з 01.01.2010р. по 16.07.13р. не надходили.

Судом клопотання розглянуто та задоволено, та залучено до матеріалів справи довідку ГУДКСУ.

27.08.13р. від позивача надійшли додаткові пояснення(вх.№25759/13 від 27.08.13р.), згідно яких зазначає про те, що 20.08.13р. в судовому засіданні представником відповідача було зазначено, що ДП МОУ "Південьвійськбуд" з 2009 року не знаходяться та не займають приміщення загальною площею 193,38кв.м третього поверху в будівлі по вулиці Армійська, 18 в місті Одесі, однак на дане твердження відповідача КЕВ м.Одеси повідомляє про наступне: в 2005 році в Міністерстві оборони України було прийнято рішення про передачу службових приміщень загальною площею 193,38 кв.м ДП МОУ "Південьвійськбуд". Згідно акту прийняття-передачі основних засобів від 03.02.2005р. приміщення загальною площею 193,38кв.м в будівлі по вулиці Армійська, 18 передані ДП МОУ "Південьвійськбуд". 02.01.2006р. між Квартирно-експлуатаційним відділом м.Одеси, Власник мереж: та Державним підприємством Міністерства оборони України "Південьвійськбуд", Користувач - укладено договір про спільне використання технологічних мереж та додаткову угоду від 02.01.06р., яка є невід'ємною частиною договору про спільне використання технологічних мереж, що є діючими на теперішній час. Згідно п. 10.4 Договору «Договір укладається на строк до 31.12.2006р., набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із Сторін про відмову від цього Договору або його перегляду». Так, на адресу КЕВ м. Одеси від ДП МОУ "Південьвійськбуд" ніяких повідомлень про відмову або перегляд Договору про спільне використання технологічних мереж від 02.01.2006р. - не надходило, а відповідно договір є діючим по теперішній час. Тому просить залучити до матеріалів справи копію плану службових приміщень переданих ДП МОУ "Південьвійськбуд".

Відповідач з позовом не згодний, вважає його необґрунтованим та незаконним, з підстав викладених у письмових поясненнях(вх.№25760/13 від 27.08.13р.). Так у поясненнях зазначає про те, що ДП МОУ "Південьвійськбуд" не користується приміщеннями, що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул.Армійська, 18-а. Так, згідно свідоцтва про право власності від 02.11.2007р., власником об'єкту, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18-а, в цілому дійсно належить Державі в особі Міністерства оборони України, на підставі державної власності. Цей об'єкт, загальною площею 714,0кв.м, знаходиться у повному господарському віданні ДП МОУ "Південьвійськбуд". Тобто, з 2008р. відповідач ДП МОУ "Південьвійськбуд" вже не орендує приміщення у КЕВ, а володіє окремими приміщеннями самостійно. Так, 15.12.2009р. ДП МОУ "Південьвійськбуд" було укладено договір №156 з ВАТ Енергопостачання компанія «Одесаобленерго» на постачання електроенергії у приміщення, що знаходяться у повному господарському віданні ДП МОУ "Південьвійськбуд". У цьому об'єкті достатньо приміщень не тільки відповідачу, а і іншим юридичним особам. Тому, ДП МОУ "Південьвійськбуд" здійснює постачання електроенергії не тільки себе, а і іншим юридичним особам, що мають приміщення у будинку за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18-а. Крім того, з 2008р. ДП МОУ "Південьвійськбуд" не користувався приміщеннями КЕВ, тому не повинен платити за електропостачання, постачання якої здійснює КЕВ, оскільки не користувався послугами позивача.

Крім того, в судовому засіданні представник відповідача усно повідомив про те, що дійсно 02.01.2006р. між Квартирно-експлуатаційним відділом м.Одеси (Власник мереж) та Державним підприємством Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" (Користувач) було укладено договір про спільне використання технологічних мереж, та дійсно відбувалось споживання електричної енергії, однак з 2008р. відповідач ДП МОУ "Південьвійськбуд" вже не орендує приміщення у КЕВ, та не знаходиться у орендуємих приміщеннях.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

Згідно наказу МОУ від 21.04.2011р. №215 «Про затвердження Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України» та «Положення про КЕВ м.Одеси», - Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси здійснює безпосереднє квартирпо-екеплуатаційне забезпечення військових частин (формувань) Одеського гарнізону. Зокрема згідно п. 7 даного Положення до повноважень КЕВ належить організація забезпечення та оплата за комунальні послуги та енергоносії за рахунок асигнувань з державного бюджету України.

Будівля 18 на вул. Армійській в Одесі є державним військовим майном, знаходиться на балансі КЕВ м. Одеси. Відповідно Договору про централізоване проведення розрахунків за спожиту електроенергію, укладеному між ВАТ ЕК «Одесаобленерго» та КЕВ м.Одеси, перший є постачальником електричної енергії, а другий - платником, за спожиті підприємствами, установами, організаціями, що розташовані в даній п'ятиповерховій будівлі, комунальні послуги, а останні в свою чергу згідно укладених договорів відшкодовують КЕВ вартість спожитих ними комунальних послуг.

02.01.2006р. між Квартирно-експлуатаційним відділом м.Одеси (Власник мереж) та Державним підприємством Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" (Користувач) було укладено договір про спільне використання технологічних мереж та додаткову угоду від 02.01.06р., яка є невід'ємною частиною договору про спільне використання технологічних мереж, відповідно до умов якого Власник мереж зобов'язується забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених Користувачу до використання, а Користувач -своєчасно сплачувати за використання електричної мережі, отримані послуги, в тому числі за перетікання реактивної електричної енергії.

Додатковою угодою від 02.01.2006р. пункт 7 Договору доповнено пунктами 7.5.-7.8 «Облік електричної енергії та порядок розрахунків», якими визначено наступне: « 7.5.Розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 29 числа попереднього місяця до такого ж числа наступного місяця. 7.6.Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії Користувачем визначається Актом про показання розрахункових засобів обліку. Користувач самостійно проводить зняття показів розрахункових приладів обліку, оформлює «Акт про обсяги спожитої енергії» та надає його Власнику мереж 29 числа кожного місяця. Якщо власник мереж не отримав у зазначений термін даних про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюються за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

„7.7.Рахунки за спожиту Користувачем електроенергію отримує сам Користувач. Розрахунки за спожиту електричну енергію проводяться Користувачем виключно грошовими коштами на розрахунковий рахунок Власника мереж на протязі 10 банківських днів з дня отримання рахунку від Власника мереж. Власником мереж поновлює лімітну статтю КЕКВ-1163 КЕВ м. Одеси. Користувач своєчасно проводить оплату рахунків за спожиту електроенергію по тарифу поточного місяця з нарахуванням ПДВ (згідно місячному тарифу виставленому Власнику мереж (Південним РЕМ). В разі несвоєчасного виконання грошового зобов'язання Користувач зобов'язаний сплатити Власнику мереж заборгованість з урахуванням норм ст. 625 ЦК України та крім цього йому нараховується пеня в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується не більш ніж як за один рік з моменту коли грошове зобов'язання мало бути виконане.".

Відповідно до п. 4.4. договору, у разі припинення споживання електричної енергії внаслідок звільнення Користувачем займаного об'єкта останній повідомляє про це Власника мереж за 20 днів і здійснює повний розрахунок за використання електричних мереж до дня виїзду включно. Власник мереж припиняє передачу електричної енергії в день звільнення об'єкта.

Згідно п. 10.4 Договору, цей Договір укладається на строк до 31.12.2006р., набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із Сторін про відмову від цього Договору або його перегляду.

Пунктом 10.6. договору передбачено, що сторони зобов'язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів(місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) н пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін.

Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси були виставлені рахунки на оплату електроенергії, а саме: №218 від 23.01.13р., №718 від 26.03.13р., №898 від 09.04.13р., №1174 від 16.05.13р., №2653 від 20.11.12р., №2867 від 14.12.12р., №2333 від 12.10.12р., №2341 від 23.10.12р., № 1668 від 17.07.12р., №1927 від 28.08.12р., №1192 від 25.05.12р., №1428 від 14.06.12р., №530 від 12.03.12р., №09.04.12р., №539 від 12.03.12р., №499 від 12.03.12р., №500 від 12.03.12р., №447 від 20.02.12р., №455 від 20.02.12р., №2939 від 10.11.11р., №2949 від 10.11.11р., №3223 від 14.12.11р., №3240 від 14.12.11р., №2452 від 19.09.11р., №2453 від 19.09.11р., №2012 від 02.08.11р., №2013 від 02.08.11р., №1944 від 12.07.11р., №1945 від 12.07.11р., №1680 від 20.06.11р., №1681 від 20.06.11р., №1390 від 16.05.11р., №1391 від 16.05.11р., №1111 від 11.04.11р., №1112 від 11.04.11р., №677 від 10.03.11р., №678 від 10.03.11р., №474 від 10.02.11р., №204 від 24.01.11р., №205 від 24.01.11р., №5066 від 18.11.10р., №5067 від 18.11.10р., №2502 від 06.10.10р., №2503 від 06.10.10р., №2438 від 23.09.10р., №2439 від 23.09.10р., №1836 від 04.08.10р., №1837 від 04.08.10р., №1776 від 21.07.10р., №1777 від 21.07.10р., № 1553 від 07.06.10р., №1362 від 07.06.10р., №1125 від 11.05.10р., №1131 від 11.05.10р.

За період з 2010 по 2013р.р. Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси умови даного Договору про спільне використання технологічних мереж, укладеного з ДП МОУ "Південьвійськбуд" виконувались належним чином, однак відповідачем всупереч умовам договору та вимогам чинного законодавства в період з квітня 2010р. по квітень 2013р. не виконано належним чином зобов'язання щодо здійснення оплати за отримані послуги електропостачання, у зв'язку з чим, станом на 01.04.2013р. за ДП МОУ "Південьвійськбуд" перед КЕВ м. Одеси за договором про спільне використання технологічних мереж від 02.01.2006р. утворилась заборгованість у сумі 33843,97грн.

В порядку ст. 6 ПІК України Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси на адресу ДП МОУ "Південьвійськбуд" були направлені претензії: №2437 від 18.11.11р., №3072/2 від 15.10.12р., №937/8 від 08.04.13р. з проханням погасити існуючу заборгованість.

Зазначені претензії залишені відповідачем без відповіді та задоволення, та погашення заборгованості за отримані послуги електропостачання, що існує перед КЕВ міста Одеси на суму 33843,97грн. не виконано.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором зобов'язання щодо оплати, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси, звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" про стягнення заборгованості за отримані послуги електропостачання у розмірі 33843,97грн. за період з квітня 2010р. по квітень 2013р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність невиконання відповідачем взятих на себе за договором від 02.01.2006р. про спільне використання технологічних мереж, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси та Державним підприємством Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" та додаткової угоди від02.01.06р. обов'язків щодо проведення оплати за отримані послуги електропостачання, існування заборгованості Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" щодо оплати за отримані послуги електропостачання, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача оплати за отримані послуги електропостачання у розмірі 33843,97грн. за період з квітня 2010р. по квітень 2013р., є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Доводи відповідача викладені у письмовий поясненнях про те, що ДП МОУ "Південьвійськбуд" не користується приміщеннями з 2008р., що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул.Армійська, 18-а, не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються матеріалами справи, так як згідно п. 10.4 договору від 02.01.2006р. про спільне використання технологічних мереж, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси та Державним підприємством Міністерства оборони України "Південьвійськбуд"«Договір укладається на строк до 31.12.2006р., набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із Сторін про відмову від цього Договору або його перегляду», а на адресу КЕВ м. Одеси від ДП МОУ "Південьвійськбуд" ніяких повідомлень про відмову або перегляд Договору про спільне використання технологічних мереж від 02.01.2006р. - не надходило, а відповідно договір є діючим по теперішній час.

Крім того в порушення п.4.4., п.10.6. договору відповідачем не було повідомлено Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси щодо зміни місцезнаходження Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд", або щодо звільнення орендуємого приміщення на яке відбувалось постачання електроенергії.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" про стгненяня заборгованості за отримані послуги електропостачання у розмірі 33843,97грн. за період з квітня 2010р. по квітень 2013р. є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 1720,50грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" (65009, м. Одеса, вул. Армійська. 18, р/р 26001020009980 в філії ОРУ банк «Фінанси та кредит»,

МФО 328823, код ЄДРПОУ 24968798) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (65014, м.Одеса, вул.Єврейська, 13; р/р35221004003759 ГУДКСУ в Одеській обл., МФО 828011, код ЄДРПОУ 08038284) заборгованість за отримані послуги електропостачання у розмірі 33843(тридцять три тисячі вісімсот сорок три)грн.97коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1720(одну тисячу сімсот двадцять)грн.50коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 02.09.13р.

Суддя Гут С.Ф.