Рішення № 33272211, 22.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/12482/13 22.08.13 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал "

До Комунального підприємства " Оболоньжитлоексплуатація "

Про стягнення 148029,02 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Кацко С.І. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 22.08.2013 р., оскільки в судовому засіданні 11.07.2013 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за надані за період з 01.05.2011 р. по 31.03.2013 р. послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 135869,25 грн., збитків від інфляції в розмірі 137,02 грн., 3% річних в розмірі 3741,67 грн., пені в розмірі1487,62 грн. та штрафу в розмірі 6793,46 грн., а всього 148029,02 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2003 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( абонентом ) був укладений договір № 02915/2-05 на послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до п. 1 якого позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з постачання питної води та водовідведення, а відповідач зобов'язався розраховуватися за надані послуги, згідно умов договору та правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 р. № 65 ( які втратили чинність 18.10.2008 р. у зв'язку із введеним в дію нових правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерством з питань житлово - комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 190.

Відповідно до п. 2.2 вказаного договору, відповідач зобов'язаний сплачувати вартість наданих послуг за тарифами, встановленими в порядку, передбаченому чинним законодавством. У разі зміни тарифів сплата послуг здійснюється за новими тарифами з часу їх введення в дію без внесення змін до цього договору.

Відповідно до п. 3.1 договору № 02915/2-05 від 12.08.2003 р. кількість води, що подається постачальником та використовується абонентом, визначається за показниками водолічильників, зареєстрованих постачальником. Зняття показників водолічильників здійснюється, як правило, щомісячно представником постачальника спільно з представником абонента.

Кількість стічних вод, які надходять у каналізацію, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно із показниками водолічильника ( п. 3.3 договору ).

Згідно п. 2.3 вказаного договору, абонент в кінці кожного місяця направляє до постачальника свого повноважного представника з письмовою інформацією, відповідно з додатком № 1 даного договору, щодо об'єму спожитих ним послуг з водопостачання ( водовідведення ), за останній місяць для проведення звірки розрахунків з постачальником та підписання відповідного акту. Інформація повинна бути надана наступним чином: заборгованість мешканців, на власні потреби, орендарі субабонентів, що фінансуються з районного і міського бюджетів, інших орендарів субабонентів, за холодну воду для приготування гарячої води, субсидії ветеранами ВВВ, пільги учасникам ліквідації на ЧАЕС, різницю в тарифіах.

Абонент розраховується за надані послуги у порядку, встановленому органами виконавчої влади, у п'ятиденний термін з дня представлення постачальником платіжних документів до банківської установи. ( п.3.4 договору ).

Згідно п. 3.5 договору № 02915/2-05 від 12.08.2003 р., у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг відповідач зобов'язаний у п'ятиденний термін з дня представлення позивачем платіжних документів до банківської установи, направити повноважного представника з обгрунтовуючими документами для проведення звірки розрахунків та підписання відповідного акту в цей же термін. При невиконанні цієї умови дані позивача вважаються прийнятими відповідачем.

Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов договору № 02915/2-05 від 12.08.2003 р. належним чином виконав взяти на себе зобов'язання та надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення у період з 01.05.2011 р. по 31.03.2013 р. на загальну суму 613436,27 грн.

Зазначені обставинами підтверджуються актами зняття показників з приладів обліку, розшифровками та платіжними вимогами - дорученнями.

Відповідач сплатив за вказаний період лише 481101,92 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 135869,25 грн. ( з урахуванням перерахунків в розмірі 3534,90 грн. )

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання " споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання і водовідведення.

Пунктом 4.2 договору № 02915/2-05 від 12.08.2003 р. передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення.

За безпідставну відмову від оплати наданих послуг відповідач сплачує штраф в розмірі 5 відсотків від несплаченої суми. ( п. 4.1 договору ).

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 02915/2-05 від 12.08.2003 р. позивач нарахував останньому штрафні санкції, а саме: на підставі ст. 625 ЦК України - збитки від інфляції в розмірі 137,02 грн. та 3% річних в розмірі 3741,67 грн., пеню в розмірі1487,62 грн. ( на підставі п. 4.2 договору ) та штраф в розмірі 6793,46 грн. ( на підставі п. 4.1 договору ).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства " Оболоньжитлоексплуатація " ( 04075, м. Київ, вул. Червонофлотська, 16, код 32454080 ) на користь публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал " ( 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 03327664 ) 135869 ( сто тридцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять ) грн. 25 коп. основного боргу, 137 ( сто тридцять сім ) грн. 02 коп. збитків від інфляції, 3741 ( три тисячі сімсот сорок одну ) грн. 67 коп. - 3% річних, 1487 ( одну тисячу чотириста вісімдесят сім ) грн. 62 коп. пені, 6793 ( шість тисяч сімсот дев'яносто три ) грн. 46 коп. штрафу, 2960 ( дві тисячі дев'ятсот шістдесят ) грн. 58 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 30.08.2013 р.