Справа № 265/3892/13-ц
Провадження № 2/265/1667/13
У Х В А Л А
04 вересня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суд м. Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 06 червня 2013 року зазначений вище позов було повернуто позивачу у зв'язку з непідсудністю.
На даний час ПАТ КБ «Приват Банк» звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 242 гривень 57 копійок, за платіжним дорученням № IHM94B05KW від 14 травня 2013 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-УІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та повернути заявникові сплачений ним судовий збір.
На підставі вище викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-УІ, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення сплаченого судового збору у зв'язку з непідсудністю - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державного казначейства м.Маріуполя в Донецькій області повернути ПАТ КБ «Приват Банк» судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № IHM94B05KW від 14 травня 2013 року у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 57 копійок на розрахунковий рахунок № 64992919400002, МФО 305299, код ОКПО 14360570, одержувач платежу - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецкої області Л.В.Копилова
Судове рішення № 33271546, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/3892/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: