Ухвала суду № 33271424, 19.09.2012, Личаківський районний суд м.Львова

2/1312/2337/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2012 року

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення на будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Винниківською міською радою м.Львова 10.07.2008 року та на земельну ділянку площею 0,0630 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №206160, шляхом визначеним ст..38 Закону України «Про іпотеку», п.п.6.2, 6.5, 6.6 Іпотечного договору, а саме на підставі рішення суду шляхом продажу майна ПАТ «Фольксбанк»від свого імені будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу за ціною визначеною уповноваженим експертом оцінювачем на день проведення продажу, для чого забезпечити право ПАТ «Фольксбанк»щодо всіх повноважень продавця необхідних для здійснення такого продажу, а кошти одержані від реалізації скерувати для задоволення вимог ПАТ «Фольксбанк»за кредитним договором №KF 52611 від 26.09.2008 року в розмірі 95 482,60 доларів США + 3 326,30 гривень, що разом становить 766 518,72 гривень. Крім того, просить виселити з будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та всіх громадян, що мешкають у ньому. Також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 3 219,00 гривень.

Судом встановлено, що однією із позовних вимог є виселення із будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та всіх громадян, що мешкають у ньому, тобто позивачем не конкретизовано кого саме крім відповідача необхідно виселити із спірного будинку.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Повідомити ПАТ «Фольксбанк»про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме конкретизувати позовні вимоги стосовно осіб, яких на думку позивача необхідно виселити із будинку АДРЕСА_1.

Надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Стрепко Н. Л.