Справа №443/1653/13-к
Провадження № 1-кп/443/137/13
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2013 року. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Галій О.Й.
при секретарі Процак А.М.
з участю прокурора Бугара Д.Р.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві кримінальне провадження № 12013150200000702 від 24.07.2013 р. за обвинуваченням :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, вдови,
позапартійної, пенсіонерки, раніше несудженої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_1 на присадибній ділянці в с. Голешів Жидачівського району Львівської області в травні 2013 року незаконно посіяла та виростила 180 рослин снотворного маку, який згідно висновку експертизи містить морфін, кодеїн та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. 31 липня 2013 року ці рослини маку були виявлені та вилучені працівниками міліції.
ОСОБА_1 винною себе визнала, не заперечила незаконного посіву та вирощування маку на присадибній ділянці за місцем свого проживання, для власного використання. Про заборону посіву та вирощування маку не знала. У вчиненому розкаялася, просить суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і
судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу наслідки застосування ч. 3 ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням положень зазначеної статті, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 незаконно посіяла та виростила снотворний мак у кількості 180 рослин, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, за яке підлягає відповідальності.
Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, наслідки скоєного, позитивно характеризується за місцем проживання, похилий вік. Наведені обставини пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, що дає підстави суду для застосування ст. 69 КК України і обранння покарання обвинуваченій у виді штрафу нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією вміненої частини статті.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету Жидачівського району (ЄДРПОУ 37942901, ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, р/о 31119115700157, код класифікації доходів бюджету 24060300 ін. надходження) в кримінальному провадженні № 12013150200000702- 244.50 грн витрати на проведення експертизи № 3/958 від 31.07.2013 р.
Речові докази: 165 рослини снотворного маку та залишки 15- ти рослин маку після проведення експертизи, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Жидачівського РВ ГУМВСУ - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Жидачівський районний суд.
Головуюча -суддя
Примітка: вирок в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті
Судове рішення № 33271126, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/1653/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: