Постанова № 332711, 01.12.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.12.06 Справа № 9/748ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Брянка Луганської області

до Державного комунального підприємства «Саночистка», м. Брянка

про стягнення 241233 грн. 66 коп.

в присутності представників:

від позивача –Меркулова Т.В. - зав. юр. сект., дов. № 12/10 від 01.09.06,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, ДКП «Саночистка», заборгованості з податку на землю, комунального податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища в загальній сумі 241233,66 грн., шляхом звернення стягнення на активи відповідача.

У відзиві на позов від 26.10.06р. відповідач посилається на важке фінансове становище, оскільки його боржниками є підприємства житлово-комунальної сфери.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

Відповідач, ДКП «Саночистка», зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконавчим комітетом Брянківської міської ради 07.04.93р. рішенням № 12/4.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка встановлена відповідачем самостійно відповідно до податкових розрахунків, наданих до податкового органу.

Заборгованість відповідача складає 241233,66 грн., у т.ч.:

· з податку на землю у розмірі 142138,36 грн.,

· з комунального податку –1352,22 грн.,

· зі збору за забруднення навколишнього природного середовища –55850,29 грн.

Відповідач не сплатив на час розгляду справи самостійно узгоджені податкові зобов’язання за основним платежем у розмірі 199340,87 грн. та 41892,79 грн. пені.

Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181) платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Факт наявності несплаченого боргу з податку на землю, комунального податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища в загальній сумі 241233,66 грн. у відповідача підтверджується матеріалами справи, у т.ч. відзивом на позов від 26.10.06р. витягом з особового рахунку, тому заявлена сума підлягає стягненню.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, звернувши стягнення на активи, ДКП «Саночистка», код ЄДРПОУ 21775219, 94100, Луганська обл., м. Брянка, вул. Короленко, б. 18а, суму податкового боргу в загальній сумі 241233,66 грн. в доход бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 05.12.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г.Ворожцов