Справа № 524/1401/13-ц
Провадження № 2/524/1034/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Сичовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2013 року до суду звернулося ПАТ «Полтаваобленерго» із позов до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.
У судовому засіданні представник ПАТ «Полтаваобленерго» - Корцова Л.М. позов уточнила, просила стягнути з ОСОБА_1 4 257 грн. 92 коп. завданих збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, та судові витрати на загальну суму 255 грн. 90 коп. На адресу суду представник направила заяву про слухання справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності приходить до висновку, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
У відповідності до п. 3.7 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р., енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання електролічильника та проводити обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Згідно п. 38 Правил та ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність згідно з законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
У відповідності до ч. 4 п. 53 цих Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 11 Правил, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.
Судом встановлено, що ПАТ «Полтаваобленерго» здійснює постачання електричної енергії ОСОБА_1 у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику на підставі «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року за № 1357. Правила є обов'язковими для виконання, як енергопостачальної організації, так і споживачами електроенергії.
21.11.2012 року уповноваженими представниками ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії при проведенні заходів по перевірці режимів електроспоживання в помешканні відповідача було виявлено порушення «Правил користування електроенергією для населення», - самовільне підключення до електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, прихованої електропроводки поза приладом обліку на окрему розетку. При включенні навантаження в дану розетку електролічильник не працює, а при вимкнених запобіжниках напруга в розетці є, контролер не мав можливості виявити порушення під час контрольного огляду електролічильника, що є грубим порушенням Правил.
На підставі виявлених порушень був складений Акт № 00002091 від 21.11.2012 року про порушення вказаних Правил, згідно яких позивачу заподіяно збитки на суму 25 589 грн. 98 коп.
05.06.13 року позивачем було здійснено перерахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією з 25 589 грн. 98 коп. на 7 289 грн. 52 коп.
Станом на 20.08.13 року відповідач ОСОБА_1 частково погасив суму заподіяної шкоди в розмірі 3 031 грн. 16 коп.
Заборгованість, яка на сьогоднішній день залишається не відшкодованою становить 4 257 грн. 92 коп.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги, а саме: необхідно стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки на суму - 4 257 грн. 92 коп., та судовий збір в розмірі - 255 грн. 90 коп.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 48, ч. 4 п. 5.3 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999р, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (р/р 26038301373, МФО 331467 в філії ПО ВАТ «Ощадбанк» м. Кременчука, код 25717118) у відшкодування завданої шкоди (збитків) 4 257 (чотири тисячі двісті п'ятдесят сім) грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (р/р 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ «Приватбанк» м. Полтави, МФО 331401, ЄДРПОУ 25717118) судовий збір в розмірі - 255 грн. 90 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя
Судове рішення № 33271025, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1401/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: