Рішення № 33271001, 02.09.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/4057/13-ц

Провадження № 2/116/1990/13

02.09.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Блінніковій К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальну суму 8947,94 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у результаті не виконання відповідачем належним чином умов договору у неї утворилась заборгованість, яку відповідач у добровільному порядку не погашає.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення по суті спору.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечували, посилаючись на те, що розрахунок заборгованості проведено неналежним чином.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

30.05.2011 року між ПАТ «Дельта банк» та відповідачем був укладений договір № 007-11233-300511, відповідно до умов якого позивач (банк) відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Відповідач порушив умови даного договору, внаслідок чого за нею, станом на 01.06.2013 року, утворилась заборгованість у сумі 8947,94 грн., яка складається з: 5373,19 грн. - тіло кредиту; 1071,45 - прострочене тіло кредиту; 2278,30 грн. - заборгованість за комісіями; 225,00 грн. - пеня.

Зобов'язання повинно бути належно виконаним згідно з умовами договору, що слідує з приписів статті 526 ЦК України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути та сплатити проценти. У частині другій статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, позичальник - відповідач по справі, укладаючи та підписуючи кредитний договір, погодився з зазначеними в ньому умовами.

Позивач виконав належним чином свої зобов'язання за договором, тобто надав позичальнику обумовлену договором суму кредиту, відповідач у свою чергу умови кредитного договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Відповідачем не надано суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що були вжитті всі залежні від неї заходи щодо належного виконання зобов'язання.

Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України, для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.

Судом встановлено, що при розрахунку ціну позову не враховано сплату відповідачем 350,00 грн. за квитанцією №24825682 від 29.07.2013 року. В решті суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості, доказів помилковості розрахунку не надано і судом не встановлено.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись статтями 88, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок № 26252904676021 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020) заборгованість в розмірі 8597,94 грн. (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто сім грн. 94 коп.).

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок № 6499100199 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020) судові витрати у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.

Повний текст рішення складено 02.09.2013 року.

Суддя