Рішення № 33270835, 03.09.2013, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1145/13

Єдиний унікальний № 742/4215/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року суддя Прилуцького міськрайонного суд Чернігівської області Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні попередній розгляд справи за позовом Чернігівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення збитків , заподіяних рибному господарству України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй заяві вказує, що відповідно до перевірки щодо повноти відшкодування громадянами -порушниками збитків, заподіяних рибним ресурсам держави, внаслідок незаконного заняття рибним добувним промислом, було встановлено, що гр. ОСОБА_2, 15.06.2013 року здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу, відповідно до Постанови Прилуцького міськрайонного суду від 16.07.2013 року.

Здійснюючи лов риби, ОСОБА_2 виловив рибу цінних видів на загальну суму 595грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні прокурор Ющенко Т.В. позовні вимоги підтримав повністю та просить суд стягнути з відповідача шкоду заподіяну рибному господарстві та судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому позовні вимоги визнав та підтвердив вищевикладені обставини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

16.07.2013 року Прилуцьким міськрайонний судом Чернігівської області ОСОБА_2, було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу за ч.4 ст.85 КпАП України (а.с.5), так як 15.06.2013 року на озері поблизу с.Удайці, Прилуцького району, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову , при цьому виловив рибу цінних сортів, а саме: лин -5 шт.

Розмір збитків, заподіяних незаконним виловом риби на озері поблизу с.Удайці, Прилуцького району, Чернігівської області розраховано та затверджено Постановою КМУ №1209 від 21.11.2011 року і складає : за незаконний вилов 5 шт. лина - 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Сума збитків, заподіяних ОСОБА_2 незаконним виловом риби становить 595, 00 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.6)

Відповідно до ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про тваринний світ в повному обсязі.

На підставі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі.

Виходячи з вищенаведеного, беручи всі докази в їх сукупності , суд вважає, що знайшла своє підтвердження у судовому засіданні така обставина, як заподіяння ОСОБА_2 шкоди, внаслідок порушення законодавства про тваринний світ і така підлягає відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215,217 ЦПК України, на підставі ст.1166 ЦК України, ст. 26,34, 63 ЗУ «Про тваринний світ», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Чернігівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення збитків , заподіяних рибному господарству України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області до банку ГУДКСУ у Чернігівській області на р/р 331143317000006, МФО 853592, ЄДРПОУ 38046020, отримувач УК у Прилуцькому району с.Удайці 24062100 заподіяну рибним запасам шкоду в розмірі 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 грн. судового збору по справі на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Білокур В.І.