Рішення № 33270387, 03.09.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
632/2416/13-ц
Номер документу
33270387
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2416/13-ц

провадження № 2/632/967/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" вересня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харьківської області

у складі судді - Тітова О.М., за участю секретаря - Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі є його батьком. Після розірвання шлюбу його батьків, позивач ОСОБА_1 залишився проживати разом з матір'ю, а відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на його утримання до повноліття сина.

Позивач ОСОБА_1 навчається у Харківському аграрному національному університеті ім. В.В. Докучаєва, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Розмір його стипендії складає 730 грн. на місяць, а зарплата матері, яка утримує сина становить 1298 грн. 44 коп., що є недостатнім для звичайного існування та отримання вищої освіти. Відповідач матеріальної допомоги дитині, яка навчається не надає, хоча працює у ТОВ КВФ «Рома» має постійний заробіток та задовільний стан здоров'я. Інших дітей відповідач не має. Причиною звернення до суду стало те, що в добровільному порядку відповідач не бажає матеріально допомагати сину, тому позивач просить суд, стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу заробітку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2016 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до суду не з'явився, хоча повідомлявся про день, час та місце слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден повністю.

Враховуючи неявку сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), який є студентом денного відділення агрономічного факультету Харківського аграрного національного університету ім. В.В. Докучаєва., з 01.09.2012 року, що підтверджується довідкою № 679 від 29.05.2013 року (а.с.4).

З обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у позові, вбачається, що дитина знаходиться на утриманні своєї матері, яка працює у ТОВ «ТЕРРА» і отримує заробітну плату у сумі 1298 грн. 44 коп. на місяць (а.с.6), а також позивач отримує стипендію у сумі 730 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 250 від 25.06.2013 року (а.с.9), та є недостатнім для життя та отримання вищої освіти. Відповідач на теперішній час матеріальної допомоги сину не надає.

Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчатися і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати його до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі ? з всіх видів доходу (заробітку) щомісяця на навчання його повнолітнього сина, проти чого не заперечує, що також співпадає з позовними вимогами позивача, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 05.08.2013 року.

З відповідача також слід стягнути судовий збір у сумі 229,40 грн. на користь Держави у розмірі - 229, 40 грн. на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741, так як позивача було звільнено від їх сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-182, 199 СК України, ст.ст.10,11, 58-60, ч.2 ст. 88, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, і\н НОМЕР_2 у розмірі 1|4 частини всіх видів доходу заробітку, щомісячно, починаючи з 05.08.2013 р. на час навчання, до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 витрати пов'язані з наданням юридичної допомоги на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, і\н НОМЕР_2 у сумі - 200 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір у розмірі - 229, 40 грн. на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. М. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33270387 ?

Документ № 33270387 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33270387 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33270387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33270387, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 33270387, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33270387 відноситься до справи № 632/2416/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/2416/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33268877
Наступний документ : 33274247