Рішення № 33270365, 04.09.2013, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1184/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

при секретарі - Кулинченко О.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Шишацького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач вказав, що 23.06.2011 між позивачем в особі Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-16095-230611, відповідно до якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 927,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, а відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 24% в рік, та плату в розмірі 3,40% в місяць за ведення кредитної справи.

Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 927,00 грн.

Станом на 20.06.2013 відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором. В результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Незважаючи на те, що відповідач була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта», станом на 20 червня 2013 року кредитна заборгованість ним не погашена та становить 1200,22 грн., яка складається з наступного: 797,08 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 80,14 грн. - заборгованість за відсотками, 323,00 грн. - заборгованість за комісіями.

В зв'язку з викладеним позивач посилаючись на ст.ст. 3, 11, 15,16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1200,22 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача, будучі належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи, в попереднє судове засідання не з'явилась, в позовній заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю. Пояснила, що через втрату роботи тимчасово була позбавлена можливості сплачувати кредит, на даний час вказані проблеми не існують та кредит буде нею сплачено. Просила суд прийняти рішення в попередньому судовому засіданні та задовольнити позовні вимоги.

Згідно ч. 4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, тому позов підлягає до задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Судові витрати по справі, понесені позивачем, становлять 229, 40 грн. сплаченого ним судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 551, 610-611, 625, 631, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новоолександрівка Красноармійського району Донецької області, мешканки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 26 лютого 2001 року, ІПН НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29092004765561, МФО 380236, ЄРДПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1200 (одна тисяча двісті), грн. 22 коп., станом на 20.06.2013 року та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап