Дело № 0549/3212/2012
1/247/102/13 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 сентября 2013 года
Торезский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Гнатюка А.Н.
при секретаре Зайцевой Я.А.
с участием прокурора Чаплановой С.Ю.
ОСОБА_1
ОСОБА_2
защитника ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тореза Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, студента Донецкого Национального института культуры и искусств, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
14 марта 2012 года примерно в 12.00 часов, ОСОБА_4 находился в чердачном помещении первого подъезда дома № 1А микрорайона № 4 г. Тореза, где обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, и, достоверно зная о том, что данное вещество является наркотическим средством - каннабис, действуя умышленно с целью незаконного приобретения особо опасного наркотического средства без цели сбыта для личного потребления путем курения в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15 февраля 1995 года с изменениями внесенными Законом Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 22 декабря 2006 года, а именно: статьи 7. Общий порядок осуществления деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 13. Запрет оборота аналогов наркотических средств и психотропных веществ; статьи 17. Деятельность по производству, изготовлению, хранению, перевозки, приобретению, реализации, ввоз на территорию Украины, вывоз за территорию Украины наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 25. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; положений списка 2 таблицы 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, взял указанный пакет с содержимым и перенес его в подвальное помещение, третьего подъезда дома АДРЕСА_1, где стал хранить для личного потребления, путем курения, без цели сбыта.
15 марта 2012 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_4 забрал полиэтиленовый пакет с наркотическим средством и перенес его домой к ранее знакомой - ОСОБА_5, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, где разместившись в зальной комнате, стал расфасовывать вышеуказанное наркотическое средство - каннабис, по бумажным сверткам, с целью его дальнейшего личного потребления, без цели сбыта.
15 марта 2012 года в период времени с 21.10 часов до 22.00 в ходе осмотра жилища, принадлежащего ОСОБА_5, по адресу: АДРЕСА_2, в зальной комнате, на журнальном столе были обнаружены и изъяты двадцать восемь бумажных свертков с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, общей массой 24,17 г, которое ОСОБА_4 незаконно хранил в помещении указанной квартиры, для личного потребления, без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта № 234 от 13 апреля 2012 года вещество растительного происхождения зеленого цвета общей массой 14,98 г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 14,13 г (22,06 г в пересчете на массу вещества 24,17 г) относящееся, согласно списку 2 таблицы 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года, к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен на Украине.
Кроме того, ОСОБА_4 15 марта 2012 года примерно в 15.00 часов, находясь по адресу: АДРЕСА_2, где проживает его знакомая ОСОБА_5, действуя умышленно с целью незаконного сбыта наркотического средства, путем угощения, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15 февраля 1995 года с изменениями внесенными Законом Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 22 декабря 2006 года, а именно: статьи 7. Общий порядок осуществления деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 13. Запрет оборота аналогов наркотических средств и психотропных веществ; статьи 17. Деятельность по производству, изготовлению, хранению, перевозки, приобретению, реализации, ввоз на территорию Украины, вывоз за территорию Украины наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 25. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; положений списка 2 таблицы 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, по просьбе ОСОБА_5 передал последней бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде массой 0,19 г, таким образом, незаконно сбыл последней путем угощения особо опасное наркотическое средство - каннабис.
15 марта 2012 года в период времени с 21.10 часов до 22.00 часов, в ходе осмотра жилища, принадлежащего ОСОБА_5, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 в правом наружном кармане одетой на ОСОБА_5 кофте, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде массой 0,19 г, который последней сбыл путем угощения ОСОБА_4 в помещении указанной квартиры.
Согласно заключению эксперта № 234 от 13 апреля 2012 года частицы растительного происхождения являются микрочастицами растения рода конопли (согласно заключению специалиста № 256 от 16 марта 2012 года, на первоначальное исследование было предоставлено вещество массой 0,19 г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество при пересчете на вещество, представленное на первоначальное исследование, массой 0,19 г составляет 0,16 г).
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину признал частично и пояснил, что 14 марта 2012 года по просьбе отца он полез на крышу дома №1 микрорайона №4, чтобы найти голубя. На чердаке увидел полиэтиленовый пакет, в котором находилась конопля. Он решил взять коноплю себе. Коноплю спрятал у себя в подвале третьего подъезда в доме АДРЕСА_1. На следующий день он уехал на учебу в город Донецк. По возвращению из Донецка он взял сверток и пошел к своей знакомой ОСОБА_5 В зальной комнате он стал расфасовывать коноплю по бумажным пакетам. ОСОБА_5 он не угощал. Наверное, ОСОБА_5 самостоятельно взяла один из свертков, когда он выходил из комнаты. Через некоторое время в квартиру вошли работники милиции, которые изъяли наркотики. Просил строго не наказывать.
Из оглашенных в связи с противоречиями показаний ОСОБА_4, данных им во время допроса в качестве подозреваемого (л.д.98-101) следует, что он по приходу в квартиру ОСОБА_5 угостил последнюю наркотическим средством, передав ей безвозмездно один бумажный сверток с коноплей.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым его вина подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснила, что она 15 марта 2012 года присутствовала в качестве понятой при проведении осмотра квартиры ОСОБА_5 с согласия последней. В квартире также находился ОСОБА_4 В ходе осмотра были обнаружены свертки с веществом растительного происхождения. ОСОБА_4 пояснил, что свертки с коноплей принадлежат ему. ОСОБА_5 также выдала один сверток и пояснила, что его ей передал ОСОБА_4 Указанные свертки с коноплей были изъяты следователем и помещены в пакет.
Из оглашенных, из-за неявки в суд ввиду отсутствия по месту жительства показаний свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 60, 125-126) следует, что 15 марта 2012 года она в 14 часов находилась у себя дома по месту жительства вместе со своей знакомой по имени ОСОБА_8. К ним пришел ОСОБА_4 и принес пиво. Они с ОСОБА_8 находились в кухне, а ОСОБА_4 в зальной комнате. Пройдя в зал, она увидела, как последний разложил на столики множество бумажных свертков с веществом растительного происхождения похожее на коноплю. Она попросила угостить ее. ОСОБА_4 согласился и передал ей сверток с коноплей, который она спрятала в карман кофты. ОСОБА_4 сообщил ей, что продает указанный наркотик разным лицам. Затем в квартиру к ней пришли сотрудники милиции, который с ее разрешения провели осмотр и обнаружили указанные свертки, принадлежащие ОСОБА_4 Указанные вещи были изъяты.
Из оглашенных, из-за неявки в суд ввиду отсутствия по месту жительства показаний свидетеля ОСОБА_9 (л.д. 59) следует, что он является знакомым ОСОБА_4 Ему известно, что ОСОБА_4 сбывает жителям г. Тореза наркотическое средство - каннабис. 15 марта 2012 года он созвонился с ОСОБА_4 и договорился приобрести у него каннабис. При этом, он указал адрес: АДРЕСА_2, куда необходимо было подойти. Примерно в 21.30 часов он пришел по указанному адресу и увидел сотрудников милиции, которые находились в квартире и предложили ему дать пояснения.
Протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-14) по адресу: АДРЕСА_2, проведенного с добровольного согласия хозяйки жилища - ОСОБА_5, подтверждается изъятие наркотического средства - каннабиса, расфасованного в бумажные пакеты.
Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств (л.д.44-53) представленное на исследование вещество массой 2,90 г, 0,48 г, 0,40 г, 0,44 г, 0,46г, 0,40г, 0,92г, 0,52г, 0,52г, 0,43г, 0,43г, 0,37г, 0,38г, 0,52г, 0,52г, 0,47г, 0,48г, 0,47г, 0,06г, 0,40г, 0,46г, 0,38г, 0,40г, 0,47г, 0,39г, 0,47г, 0,42г и 0,42г (согласно заключению специалиста №256 от 16 марта 2012 года, на первоначальное исследование было предоставлено 3,23г, 0,81 г, 0,73г, 0,77г, 0,79г, 0,73г, 1,25г, 0,84г, 0,84г, 0,76г, 0,76г, 0,70г, 0,71 г, 0,85г, 0,85г, 0,80г, 0,81г, 0,80г, 0,38г, 0,73г, 0,78г, 0,71г, 0,73г, 0,80г, 0,72г, 0,80г, 0,75г, 0,75г) является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ.
Оценивая показания ОСОБА_4, суд приходит к следующим выводам.
Показания ОСОБА_4, данные им на досудебном следствии, в части того, что он безвозмездно передал ОСОБА_5 бумажный сверток с каннабисом, подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_7, в связи с чем суд считает их правдивыми и заслуживающими внимания.
Изменение своих показаний в судебном заседании суд расценивает, как желание подсудимого смягчить свою вину.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства и иные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы правильно. Своими умышленными действиями ОСОБА_4 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта; ч.2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконный сбыт особо опасного наркотического средства лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее несудимый, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание - вирусный гепатит (л.д.137-140).
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, нет.
Обстоятельств, отягчающих его наказание суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и исходит из того, что назначенное наказание, должно быть необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.
С учетом предмета посягательства, характера деяния, способа, места и времени совершения преступления, формы, вида и степени вины, мотивов и цели преступления, обстоятельств, характеризующих поведение виновного до совершения преступления, обстоятельств, непосредственно связанных с совершением преступления, характеризующих поведение виновного после совершения преступления, а также индивидуальных особенностей личности: пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение, способ жизни, - суд приходит к выводу о возможности назначения виновному минимального срока основного наказания, предусмотренного санкциями статей Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Поскольку ОСОБА_4 безвозмездно сбыл наркотическое средство путем угощения, то суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Поскольку ОСОБА_4 совершил преступления, предусмотренные разными статьями Особенной части Уголовного кодекса Украины, окончательное наказание ему подлежит назначению по совокупности преступлений, то есть по правилам ч.1 ст.70 УК Украины. При этом с учетом личности подсудимого и отношения к содеянному, суд находит возможным применить принцип поглощения менее строгого основного наказания более строгим.
При осуждении к лишению свободы, на основании ч.5 ст.72 УК Украины, предварительное заключение подлежит зачету в срок наказания день за день.
В соответствии с требованиями ст.ст. 93 УПК Украины, судебные издержки, связанные с проведением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, как нашедшие своё подтверждение, подлежат отнесению на виновного.
Вещественные доказательства в соответствии с положениями ст.81 УПК Украины: полиэтиленовый пакет с 28 бумажными свертками с наркотическим средством каннабисом массой 14,98 г, пакет с бумажным свертком с наркотическим средством каннабисом массой 0,19 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции №531 (л.д.58) - подлежат уничтожению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание по статьям УК Украины:
ст. 309 ч.1 - два года лишения свободы,
ст. 307 ч.2 - шесть лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_4 назначить наказание - шесть лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с момента взятия под стражу.
Зачесть в срок отбытия наказания срок предварительного заключения с 12 мая 2012 года по 19 октября 2012 года по правилам статьи 72 УК Украины из расчета день за день.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 705 (семьсот пять) грн. 50 (пятьдесят) коп. Взысканную сумму перечислить на р/с НИЭКЦ при ГУМВДУ в Д\о 31253272210095, Банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, Код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11. Плательщик : у/д 48-12-3-1957.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с 28 бумажными свертками с наркотическим средством каннабисом массой 14,98 г, пакет с бумажным свертком с наркотическим средством каннабисом массой 0,19 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции №531- уничтожить.
На приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, но с момента вручения копии приговора, может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.
Председательствующий - судья А.Н.Гнатюк
Судове рішення № 33270151, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0549/3212/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: