Ухвала суду № 33268234, 04.09.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1499/13-ц

Провадження № 2-н/316/90/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2013 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі: головуючого - судді: Куценка М.О., при секретарі: Нещасній І.М., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС», про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заяви вказано, що 26 червня 2013 року виданий судовий наказ № 316/1499/13-ц (пр.№2-н/316/90/13) за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заборгованості за користування жилою площею і за надані комунальні послуги. В зазначеному судовому наказі допущенка описка, а саме невірно вказана сума заборгованості - 5 539,22 грн., хоча згідно з матеріалами справи сума заборгованості складає - 5 629,22 грн.. У зв'язку з цим просить виправити допущену описку.

Сторони у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, їх неявка в порядку ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену помилку.

Керуючись ст.103,369, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Енергодарського міського суду Запорізької області № 316/1499/13-ц (пр.№2-н/316/90/13) від 26.06.2013 року по справі за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за користування жилою площею і за надані комунальні послуги, зазначивши у тексті судового наказу суму заборгованості, яка підлягає стягненню з боржників за користування жилою площею і за надані комунальні послуги - 5 629,22 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Куценко