Ухвала суду № 33267838, 29.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія 57 Головуючий у 1 інстанції Трегубенко С.В.

Доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

29 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 17 вересня 2012 року та 21 березня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа - Державна виконавча служба державного управління юстиції в Донецькій області, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 17 вересня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, про відстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 17 вересня 2012 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволені заяви про відстрочку виконання рішення суду. Ухвалою того ж суду від 21 березня 2013 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд цієї ухвали за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, подали апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду від 17 вересня 2012 року.

У відповідності з ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу суду від 17 вересня 2012 року подана після закінчення встановленого законом строку.

В заяві про поновлення строку заявники посилаються на поважність причин пропуску строку, а саме, на скрутне матеріальне становище, відсутність коштів, що порушило їх право оскаржити зазначену ухвалу в установлений законом строк.

За таких обставин, є підстави поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 17 вересня 2012 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 17 вересня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 17 вересня 2012 року та 21 березня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа - Державна виконавча служба державного управління юстиції в Донецькій області, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 17 вересня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, про відстрочку виконання рішення суду.

Суддя